15-09-21 | 19:02 | 2171 | Sassenheim | Geluid | Nu heeft de Gezondheidsraad aangetoond dat ultrafijnstof van ook vliegtuigen funest is voor de gezondheid van mensen die leven en wonen onder de aan- en uitvliegroutes van Schiphol. Eerder, begin van dit jaar, bleek uit gezamenlijk onderzoek van vijf GGD’s rondom de nationale luchthaven dat vlieghinder en slaapproblemen leiden tot stress en uiteindelijk luchtwegklachten, hoge bloeddruk, hart- en vaatziekten en psychische klachten kunnen veroorzaken. Leden van de regering en Tweede en Eerste Kamer der Staten-Generaal: ca. 2 miljoen mensen worden letterlijk (dood)ziek van onze nationale luchthaven! Doe uw werk en laat uw inwoners en kiezers niet (letterlijk) stikken! Wees goed voor de door uw afgelegde eed of belofte! Ook over dit zich ontwikkelende drama zal mogelijk ooit een parlementaire enquête worden gehouden. U wilt er dan toch niet zo sneu bij zitten als al die (ex-) bewindslieden en hoge ambtenaren, zoals bij de Kinderopvangtoeslagenaffaire? Die leden collectief óf aan geheugenverlies , óf hadden het zich niet gerealiseerd óf schoven liever de verantwoordelijkheid bij een ander op het bordje of een combinatie hiervan. Ondertussen lieten zij zich, vanwege de zware verantwoordelijkheid die hun ambt of baan met zich brengt, wel dik vanuit ons belastinggeld betalen.
https://www.parool.nl/nederland/ggd-veel-meer-gezondheidsschade-door-vlieghinder-in-regio-schiphol~b2e74728/?utm_source=link&utm_medium=app&utm_campaign=shared%20content&utm_content=free | | 15-09-2021 19:14 |
15-09-21 | 19:05 | 1432 | Aalsmeer | Geluid | Ook nu zou ik kunnen kopiëren en plakken uit mijn eerdere meldingen, maar ik schrijf het nog een keer op: Door de mist vanmorgen iets later gestart met stijgend vliegTuig. Schiphol vond het toen wel nodig wat langer door te gaan. Reken maar weer op zeker 120 vluchten vanaf de Aalsmeerbaan. Vanmiddag slaat alles: voor 14 uur begonnen met dalende toestellen en nu nog steeds een aanhoudende stroom. Er zit meestal 1 minuut tussen. Dit is een hoek onder Schiphol, waar vooral Zuid-Holland de klappen krijgt. Intussen krijgen Noord-Holland en Flevoland de stijgers. Wat een verschrikkelijke buur! | | 15-09-2021 19:11 |
15-09-21 | 17:54 | 2171 | Sassenheim | Geluid | Vandaag toont ook de Gezondheidsraad in zijn onderzoek wetenschappelijk onderbouwd aan hoe funest de uitstoot door vliegtuigen is van ultrafijnstof voor de mensen die onder de aan- en uitvliegroutes van Schiphol wonen. Niet alleen de direct omliggende gemeenten, maar ook al die andere gemeenten, zoals Teylingen/Sassenheim, die rechtstreeks en letterlijk onder de "keronsinerook" van Schiphol liggen. Elke dag en nacht worden ca. 2 miljoen mensen, niet alleen blootgesteld aan de uitstoot van CO2 en geluidsoverlast, maar ook aan dat voor de gezondheid zo schadelijke ultrafijnstof. Wat doet een zich voor zijn inwoners verantwoordelijk voelende regering met een dergelijk indringend advies? Dat kan maar één kant op: geen verdere uitbreiding van het aantal vluchten met 40.000 tot 540.000 per jaar, maar juist een substantiële vermindering van het aantal vluchten! Niet over een aantal jaren, maar per direct. Het gaat immers om de gezondheid van miljoenen mannen, vrouwen en kinderen. Dus die Luchtvaartnota van beroepslobby-iste en ex-minister van Infrastructuur en Waterstaat, de VVD-er Cora van Nieuwenhuizen, in de papierversnipperaar en daarna de fik in de snippers. Ook een wijziging in de top van Schiphol is nodig. De prominente sociaal democraat, tevens beroepslobbyist en Schipholbaas, Dick Benschop, kan die omslag onmogelijk (mee) maken en laat zich sowieso niets gelegen liggen aan al die mensen die dag en nacht het ultrafijnstof noodgedwongen moeten inhaleren. https://www.parool.nl/amsterdam/gezondheidsraad-ultrafijnstof-kan-na-lange-tijd-gezondheid-schaden~bc57eb06/ | | 15-09-2021 18:12 |
15-09-21 | 18:03 | 1851 | Heiloo | Anders | In het rapport van de Gezondheidsraad krijgt Schiphol er flink van langs: ze produceert teveel fijnstof. Remedie: minder vliegen en duurzame/ synthetische kerosine gebruiken. Dat laatste is een zoethoudertje: schoon is alleen maar schone schijn volgens Natuur & Milieu.
Ook synthetische kerosine is niet duurzaam. Er is palmolie, zonnebloemolie en sojaolie voor nodig (biobrandstof). Hiervoor worden bossen gekapt. Ook zijn er enorm veel windmolens nodig voor het opwekken van synthetische kerosine. Kortom, synthetische kerosine biedt ook geen soelaas. Er is maar 1 oplossing om de uitstoot te verminderen: minder vliegen. | | 15-09-2021 18:08 |