09-07-24 | 20:20 | 2211 | Noordwijkerhout | Geluid | Sta achter berichtje 19.02 uur. Stop met termen als primaire/preferente banen en secundaire/niet preferente banen.
Gun de ander het vliegtuiglawaai ook niet! Wees solidair! Bericht Schiphol: In de week van 8 – 14 juli 2024 verwachten we gemiddeld 1.385 vluchten per dag op Schiphol. Ik maak de volgende berekening: 1385 : 5 banen betekent 277 starts/landingen per baan (de zesde Oostbaan is voornamelijk voor prive jets en helicopters). Nu gaat het volgens mij niet alleen om de baan maar ook om de vertrekroute/route eindnadering Schiphol. Moeten we niet gaan strijden voor maximaal 50 starts/landingen per vliegroute per dag (en dat is zeer coulant richting Schiphol!). Nb: weet niet hoeveel vliegroutes er zijn (ga ik opvragen bii BAS). | | 09-07-2024 20:48 |
09-07-24 | 17:12 | 2211 | Noordwijkerhout | Geluid | De herrie van afgelopen zondag 7 juli.
Wat geeft de 24-uurs periode melding (met terugkoppeling) van BAS aan.
Totaal 237 vliegtuigen boven mijn postcodegebied (bebouwde kom Noordwijkerhout) , Voornamelijk starters Kaagbaan richting het Westen (ik heb geen rekening gehouden met overvliegers op flinke hoogte). 5 vliegtuigen (waarvan 4 KLM) mochten na 23.00 uur nog starten.
De overlast ging de hele dag door, geen pauzes. Dit heeft echt een behoorlijke negatieve impact op het woongenot. HELP.
Resumerend:
4 juli 242 X vliegherrie en bijbehorende fijnstof
5 juli 257 X vliegherrie en bijbehorende fijnstof
6 juli 174 X vliegherrie en bijbehorende fijnstof
7 juli 237 X vliegherrie en bijbehorende fijnstof
NB: vandaag 9 juli ook weer een behoorlijke vliegherrie. Resultaten volgen. | | 09-07-2024 17:21 |
09-07-24 | 09:20 | 2202 | Noordwijk | Geluid | Opnieuw veel laag overvliegende vliegtuigen de ene na de andere. | | 09-07-2024 09:30 |
08-07-24 | 19:53 | 2211 | Noordwijkerhout | Geluid | 24 uur periodemelding 6 juli 2024. De terugkoppeling van BAS: 174 X vliegtuigen boven mijn postcodegebied .
Bijna allemaal starters van af de Kaagbaan, dus de herrie was verschrikkelijk. Het ergste: de hele dag door (geen rustpauze geweest). En natuurlijk nog 4 zware KLM toestellen die na 23.00 nog vanaf de Kaagbaan mochten starten.
Tenslotte: het betrof 227 vliegtuigen min 53 overvliegers met een vlieghoogte van meer dan 9 km. Ik houd met deze overvliegers geen rekening omdat de hoogte waarop gevlogen wordt geen overlast met zich meebrengt (neem ik aan).
. | | 08-07-2024 20:08 |
07-07-24 | 13:27 | 2211 | Noordwijkerhout | Geluid | Ook vandaag weer veel lawaai in de lucht boven mijn postcodegebied.
De 24 uurs periode melding van 5 juli 2024
Totaal zijn er op 5 juli 2024 257 vliegtuigen over mijn postcodegebied gevlogen. Daar zaten 55 overvliegers bij die boven de 9 km hoogte vlogen. Ik neem aan dat ik van deze overvliegers weinig last heb. Blijven er 202 overvliegers die voor behoorlijke overlast zorgden. Gaat vooral om starters vanaf de intensieve (en preferente) Kaagbaan (die doorlopend in gebruik is). Op een half uurtje na (tussen 11.59 en 12.31) de hele dag doorlopend vliegtuigen. Een en ander hangt natuurlijk af van kortste vliegafstand en hoogte op kortste afstand. Probeer de normen hiervan te achterhalen. | | 07-07-2024 13:51 |
04-07-24 | 14:00 | 2211 | Noordwijkerhout | Geluid | Ik heb de terugkoppeling van BAS gehad. Op 4 juli 2024 vlogen 242 vliegtuigen over mijn adres, waarvan twee KLM toestellen na 23.00 uur.
Om 23.20 schrok ik wakker van behoorlijke zware vliegherrie en daarna passeerde er vervolgens nog een (23.24 uur). Het blijken nu toestellen van KLM te zijn geweest.
Opvallend: het dendert de hele dag door (heel af en toe een kwartiertje/half uurtje stil), geen rustpauze. Ik begrijp maar niet hoe 242 X vliegherrie over een woonwijk op een dag als acceptabel wordt beschouwd. Goed de gegevens van gisteren zijn inmiddels opgevraagd (24-uurs periode melding) en vandaag ook weer de nodige vliegherrie. | | 06-07-2024 14:13 |
04-07-24 | 22:09 | 2211 | Noordwijkerhout | Geluid | Ieder vliegtuig met vliegherrie waar je last van hebt melden, is gekkenwerk. Per dag heel wat vliegherrie. Dus mijn voornemen is dat ik bij BAS dagelijks een periodieke 24-uurs melding instuur (met het verzoek om een terugkoppeling).
Net periodieke melding gedaan voor vandaag van 6.00 uur tot 22.05 uur en verzocht om een terugkoppeling. Moet natuurlijk hele dag zijn. 6 juli zal ik 5 juli insturen en dan voor 24 uur. Met het verzoek om een terugkoppeling. De terugkoppeling van gesignaleerde vliegtuigen ✈️ boven mijn postcode zal ik opslaan (BAS bewaart deze niet).
Kijken hoe dit gaat 🫣. Misschien vraagt BAS of ik boodschappen of iets anders heb gedaan, want als ik niet thuis ben heb ik geen last van vliegherrie (zegt BAS). Tja …….. | | 04-07-2024 22:25 |
03-07-24 | 13:48 | 2211 | Noordwijkerhout | Geluid | BAS: voor vragen of klachten over vliegverkeer. Zo promoot de organisatie BAS zichzelf. Vandaag opnieuw BAS gebeld met melding (vanaf 12.00 behoorlijke vliegherrie, starters Kaagbaan). Ook uitleg gevraagd inzake de terugkoppeling op een periodieke melding d.d. 27 juni 2024 13.01 tot 16.36 uur (gevonden vluchten gedurende dit tijdstip over mijn postcode 72 vliegtuigen ). Op mijn vraag waarom ik meldingen moet doen van overlast als alle gegevens bij BAS aanwezig zijn antwoordde BAS: omdat niet iedereen last heeft van Schiphol, u heeft last. En als u last heeft kunt u dat bij ons melden. Daarbij gaan wij ervan uit dat u niet de hele dag thuis bent en u geen last heeft van vliegbewegingen (boven uw postcode) als u niet thuis bent (hoe is dit antwoord mogelijk ???????).
Op mijn vraag of er kwalificaties zijn van het aantal vliegbewegingen per uur, duur vliegbewegingen, vlieghoogten en afstanden die overlast voor een omgeving (proberen te) definiëren, antwoordde BAS: die zijn er niet. Het is niet aan ons om dat de kwalificeren. De RIVM zou dat moeten doen, maar die hebben dat niet gedaan. Wat doet BAS dan wel: BAS is er om frustraties bij klagers weg te nemen (aldus medewerker BAS). Ook doet BAS aanbevelingen in een jaarrapport (aldus medewerker BAS).
Ik zou zeggen: opheffen die BAS, weinig zinvolle organisatie. Ik zoek een organisatie die zich daadwerkelijk inzet voor omwonenden.
En voor BAS: mijn frustraties zijn niet weggenomen, integendeel .............
Ondertussen gaat het vliegtuiglawaai boven mijn hoofd gewoon door ........ teveel om te blijven melden.
Voor iedereen: doe periode meldingen (dagelijks een melding van 24 uur ?) en vraag terugkoppelingen. Heeft BAS echt iets te doen. Overigens de terugkoppelingen worden niet bewaard bij BAS, je wordt geacht deze zelf te bewaren. | | 03-07-2024 14:37 |
03-07-24 | 12:16 | 2211 | Noordwijkerhout | Geluid | Herrie, het begint weer. Achter elkaar. | | 03-07-2024 12:16 |
29-06-24 | 20:00 | 2211 | Noordwijkerhout | Geluid | Vraag: waarom moeten wij overlast melden bij BAS ? Hoop werk/frustratie en natuurlijk meld je niet alles. Niet te doen. Maar: Schiphol weet precies welk vliegtuig waar vliegt/overvliegt. Op periode melding BAS eergisteren vanaf 13.00 tot 16.30 (de uren dat ik thuis was) reactie van BAS gehad. BAS: er zijn tussen 13.00 tot 16.30 uur 72 vliegtuigen over mijn huis gegaan. Ik krijg van deze 72 vliegtuigen het vluchtnummer en type vliegtuig, de kortste afstand en hoogte afstand (weet niet wat dat zegt, het gaat erom dat ik overlast ervaar!). Veel vertrekkers vanaf baan 24 (Kaagbaan). Opmerkelijk: 18 vliegtuigen geen Schipholverkeer (????????). Met andere woorden: BAS (lees Schiphol) beschikt reeds over alle informatie. Vraag: waarom moeten wij overlast melden. Graag omdraaien: Schiphol je hebt de informatie van alle vliegtuigen/vluchten die je over ons heen stuurt. Toon zelf maar aan dat er geen overlast was !!!!!!!
Mijn voorstel: allemaal periode meldingen doen (1x per dag voor 24 uur) en BAS aan het werk zetten! | | 29-06-2024 20:45 |
28-06-24 | 10:18 | 2211 | Noordwijkerhout | Geluid | Schiphol is weer bezig. Om de paar minuten overlast van vliegtuigen.
En dit al vanaf 9 uur. Geen rust. Ik ga de deur maar uit ….. weg van het geluidsgeweld. | | 28-06-2024 10:21 |
22-06-24 | 21:27 | 2211 | Noordwijkerhout | Geluid | Ik lees: stop hinderverplaatsing (woon je NIET onder een vliegroute heb je alsnog alle herrie zodat de mensen die er wel onder wonen ontlast worden en het rustig hebben.).
Zover zijn we al. We gunnen het de ander! Moet het niet zijn: STOP de geluidshinder van Schiphol voor iedereen! En dan heb ik het niet over een enkel toestel dat te laag overvliegt of een toestel dat teveel lawaai maakt. Ik heb het over de continue urenlange vliegherrie van stijgende/dalende toestellen (ook vandaag). Er is geen aan- en uitknop. Je kan niets maar moet het ondergaan. Inderdaad tijd voor actie! Maar ik hoop dat we elkaar steunen in de strijd en het niet de ander gunnen (als we zelf maar ontlast worden). | | 22-06-2024 21:38 |
20-06-24 | 05:50 | 2201 | Noordwijk | Geluid | En elke twee minuten vanaf 5:40 weer laag overvliegend met enorm kabaal. Al dagen. Overdag exact hetzelfde. Doen ze het erom zou je je bijna afvragen..?? | | 20-06-2024 05:58 |
19-06-24 | 14:55 | 2204 | Noordwijk | Geluid | Al 2 dagen zitten we onder de aankomstroute naar de kaagbaan. Om gek van te worden, langzaam en laag. Lekker over de kust vliegen, zal de piloot denken. Waarom komen ze niet aan via zee? Met de kortste route over land? | | 19-06-2024 14:57 |
18-06-24 | 21:49 | 2201 | Noordwijk | Geluid | NIET TE HARDEN. Elke 1-2 minuten een lage daler over ons hoofd. Niets mooie avond, niets bijkomen na een werkdag. Hyper worden. Gruwel. | | 18-06-2024 21:49 |
18-06-24 | 11:35 | 2211 | Noordwijkerhout | Geluid | Datum en tijdstip overlast. Niet bij te houden en niet te doen om per vliegtuig te melden. De laatste maand(en) enorm veel last van stijgende vliegtuigen (vanaf de Kaagbaan). Dagen dat vliegtuigen om de twee minuten overkomen. De overlast is (voor mij) enorm. Het gaat met name om de frequentie van de overlast en er geen controle over kunnen hebben. Laat maar 20/30 laagvliegende vliegtuigen met grensoverschrijdende decibellen overkomen, maar dan is het daarna klaar! Maar nee soms gaat het uren achter elkaar door, om de 2 minuten. En dat heeft impact. Ik ben verbaasd dat er nog zo weinig meldingen zijn gedaan in de gemeente Noordwijk. De overlast zal per wijk verschillen (ik woon in Noordwijkerhout). Waarom geen grotere/kleinere draaien na het opstijgen zodat de overlast iets meer verspreid wordt. En waarom geen officiële meetapparatuur in Noord(wijkerhout) om goed zicht te krijgen op de geluidsoverlast en frequentie van het geluid? BAS vertelde mij dat Schiphol geen meetapparatuur meer plaats (huh ?????? , nee zou ik ook niet doen als ik Schiphol was). En wat doet de gemeente Noordwijk om de geluidshinder (en bijbehorende milieu- en gezondheids effecten) terug te dringen? NIeuw op deze site. Ik ga het bijhouden.
Enne .... het is zowaar nu even rustig voor wat betreft overliegende vliegtuigen. | | 18-06-2024 12:09 |
07-06-24 | 14:44 | 2201 | Noordwijk | Geluid | Frequent laagvliegen, verstoring van rust. Hinderperiode: vr 7-6-2024 14:44 - vr 7-6-2024 15:55. | | 08-06-2024 15:36 |
06-06-24 | 15:00 | 2201 | Noordwijk | Geluid | Frequent laagvliegen, verstoring van rust. Hinderperiode: do 6-6-2024 15:00 - do 6-6-2024 16:25. | | 07-06-2024 15:36 |
27-05-24 | 15:10 | 2211 | Noordwijkerhout | Geluid | Op moment van deze melding het dakterras en het bezoek daar verlaten vanwege het voortdurende geroggel van vliegtuigen. Je kunt niet rustig ergens van genieten en ergens over praten als in het zuiden vliegtuig geluid aan het wegsterven is en in het noorden komt de volgende er al weer aan. Van 1 uur tot 3 uur kon ik het nog verdragen, maar na drieën, pakweg een 120 vliegtuigen verder, werd de ergernis bij mij te groot. | | 27-05-2024 15:21 |
25-05-24 | 22:51 | 2204 | Noordwijk | Geluid | Te laag, deze dikke bakken zouden verder via de A4 naar t zuiden moeten stijgen zodat ze minder laag over bewoond gebied vliegen. We krijgen nu weer iedere 3 min vliegtuigen.. hier slapen kinderen slecht van | | 25-05-2024 22:54 |