Op de site van Schiphol.nl is het volgende te lezen. "Samen met de luchtverkeersleiding zorgen we ervoor dat we de vliegroutes en banen gebruiken die het minste overlast veroorzaken" Over het vertrekkend vliegverkeer vanaf de Polderbaan staat het volgende te lezen: "Vertrekkende vliegtuigen stijgen op over Haarlemmerliede en Spaarndam om vervolgens in noordwestelijke richting over Velsen en vervolgens IJmuiden of Wijk aan Zee verder te klimmen" Op het kaartje dat wordt getoond op de website van Schiphol.nl is te zien dat de vliegroute over het Noorzeekanaal gaat, dus niet over de woonplaats IJmuiden. Maar vandaag was het weer raak, het ene na het andere vliegtuig dat over de woonplaats IJmuiden vliegt. Wat heeft het voor zin om vliegroutes vast te stellen, om vervolgens hier gewoon van af te wijken. Wat is de waarde van de uitspraak (zie boven) dat vliegroutes worden gebruikt die het minste overlast bezorgen, en je laat de vliegtuigen gewoon over de woonplaats IJmuiden vliegen. Volgens Bewoners Aanspreekpunt Schiphol komt dat omdat de vliegtuigen met een zuidelijke bestemming over IJmuiden de bocht maken omdat dat de reisafstand verkort en daarmede de uitstoot. Maar daardoor krijgen de mensen woonachtig in IJmuiden wel te maken met vliegtuigoverlast. De economische belangen van de vliegtuigmaatschappijen (minder brandstof) gaat voor het welzijn van de mensen. Blijf boven het Noorzeekanaal vliegen en buig niet eerder af dan boven zee.