359352

Dus in dat rapport van Schiphol kwam naar voren dat er een alternatief plan voor de luchthaven was met minder herrie, beter voor het klimaat, beter voor de schatkist en het aantal vluchten kon blijven groeien (!). Dit klinkt geweldig voor de luchtvaart (behalve KLM met hun ziekmakende hub). Maar we weten allemaal dat dit alternatieve plan ook onzin zou zijn. Groei en minder herrie gaan niet samen. De herrie zal in dat plan wel weer verder geconcentreerd zijn boven steeds dezelfde mensen en de zogenaamd stillere vliegtuigen zullen wel weer van stal zijn gehaald. De slots van nachtvluchten verdwijnen ook niet dus die komen er in de zeer drukke randen van de nacht nog bij. Ik ken het rapport niet en ben wel benieuwd maar de inhoud. Wellicht word ik nog eens positief verrast. Oh ik lees nu ook dat de hogere tax dan pas per 2030 zou worden ingevoerd met stappen tot 2050. Stel, dit plan zou echt een verbetering opleveren voor omwonenden, dan vinden ze het dus nog steeds prima dat wij de komende 6 jaar in een hel moeten leven.