45820

Het lijkt me, dat het in een democratie niet zo kan zijn dat de vrijheid van de één (vakantie vieren met het vliegtuig) de persoonlijke levenssfeer van de ander zo verruinieerd. Relaxte vakantievierders tegenover bewoners met hoofdpijn, stress, tuiterende tinnitus oren, depressiviteit, hoge bloeddruk, hart- en vaatziekten, slaapverstoring, nooit uitgeslapen zijn door hele korte nachten (4 a 5 uur), het vaak ervaren van een totaal gevoel van onveiligheid, niet in hun tuin kunnen relaxen, ramen niet open kunnen doen, tonnen vervuiling over hun omgeving uitgestort krijgen, hun kinderen die en overdag en s nachts huilend wakker schrikken van overdenderende vliegtuigen etc. Waar is de overheid die moet zorgen voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van die mensen? En waar zijn de Burgemeester en Wethouders van de gemeenten, waar deze mensen in wonen, die dit ook horen te doen? En als je weet dat het gewoon technisch mogelijk is dat vliegtuigen en piloten hoger aanvliegen (vanaf 10km hoogte in glijvlucht met zo min mogelijk motorvermogen), dan is het werkelijk onbegrijpelijk dat dat niet meteen ingevoerd wordt. Dat scheelt direct zoveel geluidsoverlast en uitstoot voor vele omwonenden. En gezondheids- en milieuschade. Dat Afscheephol daar weer manipulatieve verhalen tegenover zet ‘dat het niet kan voor de veiligheid’, dat is niet waar. Op 450m- 900m laagte over een lengte van 40km over woonwijken vliegen, dát is pas onveilig!