Datum | Tijd | Postcode | Plaats | Oorzaak | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
21-09-21 | 12:00 | 1852 | Heiloo | Geluid | Geluid en veiligheid. Delta (kon gemakkelijk de tekst onder het vliegtuig lezen) op 1500 ft = 457m, gevolgd door nog een aantal laagvliegers (Delta, KLM, etc), recht over de woonkernen van Egmond a zee, Heiloo, etc. Dit op 30km van Schiphol. Afgezien van de zeer hinderlijke geluidsoverlast, is dit niet veilig te noemen. De laatste 8 minuten voor de landing zijn statistisch het meest risicovol en ieder weldenkend mens weet dat 457 m marge op 30km afstand niks is. Een zo kort mogelijke route over bewoond gebied verkleint dit risico, technish kan het. En oplijnen kan ook boven de Noordzee, zeker met die fancy nieuwe GPS apparatuur. Oh, en op de koop toe krijgen we natuurlijk ook nog een lading fijnstof en andere vervuilde lucht over ons heen. | 21-09-2021 12:18 | |
21-09-21 | 11:40 | 2201 | Noordwijk | Geluid | ik pleit voor verplichte waarschuwingen bij de koop van vliegtickets zoals er ook op rookwaren staan. 'Deze vlucht wekt 35.000 medemensen uit hun slaap'. 'Van deze vlucht krijgen 125.000 medemensen stress'. 'Om de CO2-uitstoot van deze vlucht te compenseren, moet u drie jaar geen vlees eten'. Vul maar aan, de mogelijkheden zijn talrijk. Gebrek aan praktische kennis belet mensen verstandige keuzes te maken. Leg een relatie tussen DIT vliegticket en de DIRECTE gevolgen van JOUW keuze (ipv de gevolgen voor het klimaat in zijn algemeenheid). Het snelste effect is natuurlijk een combinatie van ingrijpen door de overheid + dit soort waarschuwingen. De keuzes overlaten aan de markt (schaarste versus overvloed) en het individu is desastreus. Kijk naar over-eten, over-vliegen, over-spullen-kopen. We kunnen niet omgaan met overvloed, dat zit in onze genen. Weersta maar de verleiding 'weekendje shoppen in Barcelona voor €49'. Daar hoort minstens het gevolg bij 'hierdoor kunnen 75.000 mensen niet rustig eten in hun tuin'. | 21-09-2021 12:11 |