30-12-21 |
00:51 |
1067 |
Amsterdam
|
Anders |
Ik heb er echt héél lang over na gedacht of ik deze communicatie openbaar moest maken of niet, maar ben dus tot de conclusie gekomen
dat dit onze zaak wel zou kunnen helpen:
Kenmerk: IENW/BSK/XXXXXXX
Geachte heer XXX,
Naar aanleiding van ons gesprek op vrijdag 26 maart 2021 heb ik aanvullende informatie aangevraagd betreffende het lager uitvliegen van vliegverkeer vertrekkend vanaf de Zwanenburgbaan eind maart, zowel ‘s nachts als overdag. Dit als gevolge van de geplande onderhoud aan de Polderbaan rond die periode. Excuses dat deze informatie op zich heeft laten wachten en dat een schriftelijke reactie op uw vragen nu pas volgt.
De onderhoudswerkzaamheden aan de Polderbaan waren oorspronkelijk gepland van 25 januari tot en met 26 april. Echter was de einddatum van deze onderhoud met enkele weken verschoven naar 15 mei, als gevolge van de vorstperiode in februari en hevige regenval eind april. Hierdoor werden de dag- en nachtvluchten van de Polderbaan opgevangen door de Zwanenburgbaan gedurende die onderhoudsperiode.
Het vertrekkende vliegverkeer vanaf de Zwanenburgbaan werd niet anders afgehandeld dan bij andere banen. Het vertrekkend verkeer krijgt een vaste vertrekroute toegewezen. De keuze voor de vertrekroute is afhankelijk van de bestemming van de vlucht en het vluchtplan. Er zijn vanaf alle startbanen op Schiphol vertrekroutes naar vijf richtingen waarna deze route aansluit op de internationale “snelwegen” hoog in de lucht. Alleen bij gebruik van de Zwanenburgbaan als startbaan richting het noorden (baan 36C), dus bij wind uit noordelijke richtingen, zijn er geen vaste vertrekroutes richting het westen gedefinieerd. Dit is zo vanwege de veiligheid bij tegelijk gebruik van de Polderbaan en Zwanenburgbaan als parallelle startbanen. Bij gebruik van de Zwanenburgbaan (baan 36C) als enige startbaan wordt het vertrekkend verkeer richting het westen door de verkeersleiding op een vaste koers naar het noordwesten gestuurd.
Op alle vertrekroutes en koersen wordt ervoor gezorgd dat het verkeer zoveel mogelijk continu kan doorklimmen op deze route. Dit zorgt voor de minste geluidsoverlast. Luchtvaartmaatschappijen gebruiken standaard procedures voor de manier waarop ze deze klimvlucht uitvoeren. Daar zijn verschillende standaarden voor. Schiphol adviseert het gebruik van procedures waarbij de geluidsproductie zo laag mogelijk is (zonder dat dit ten koste gaat van de veiligheid). De keuze en naleving van dergelijke klimprocedures zijn de verantwoordelijkheid van de luchtvaartmaatschappijen.
Het algemene beeld is dat het vertrekkende verkeer niet lager vliegt dan gebruikelijk. Wel vliegt het verkeer sinds het begin van de corona-pandemie soms op andere plaatsen dan verwacht. Meer informatie over de afhandeling van het verkeer in corona-tijd is te vinden op https://www.lvnl.nl/omgeving/afhandeling-vliegverkeer-in-coronatijd. Daar vindt u ook informatie over de afhandeling van vertrekkend verkeer.
Een andere mogelijke verklaring voor de ervaren overlast eind maart is dat er destijds meer vrachtverkeer vertrok vanaf Schiphol. Dit kwam onder andere doordat er minder passagiersvluchten van en naar Schiphol vlogen, waarmee ook vracht werd vervoerd. Hierdoor steeg de vraag naar meer losse vracht en daarmee het aanvliegen van vrachtvliegtuigen. Vrachtvliegtuigen zijn over het algemeen zware en verouderde vliegtuigen. Dit verkeer geeft meer geluidsoverlast dan passagiersvliegtuigen.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend,
Jeroen van Bergenhenegouwen
Projectdirecteur Schiphol
Wat hier staat is dat de luchtverkeersleiding blijkbaar geen enkele invloed meer heeft over uitvlieghoogtes van de toestellen, want "DE NALEVING VAN DE KLIMPROCEDURES IS DE VERANTWOORDELIJKHEID VAN DE LUCHTVAARTMAATSCHAPPIJEN", gelooft iemand het nog???????? IN WELK LAND VAN DE WERELD (BEHALVE NL DUS) HEEFT DE LUCHTVERKEERSLEIDING NIETS MEER TE ZEGGEN OVER UITVLIEGHOOGTES???????????? AS OF THIS MOMENT WE ARE ALL OFFICIALLY FUCKED, BIG TIME!!!!!!!!!!! Let op - dit is een communicatie van ONZE OVERHEID - WEDEROM BEWIJS DAT ZE DANSEN NAAR DE PIJPEN VAN BENSCHOP EN ELBERS!!!!!!!!!!!!!!!!!! WAT EEN WAANZIN!!!!!!!!
|
|
30-12-2021 01:29 |
30-12-21 |
01:06 |
3742 |
Baarn
|
Geluid |
Ter info:
De Queen Mother, moeder van de huidige koningin Elizabeth, kocht na de dood van haar man Castle of Mey in Caithness. In 1993, toen ze 93 jaar was, diende ze een formele klacht in bij Defensie tijdens een van haar jaarlijkse bezoeken. Laagvliegende toestellen van de Britse luchtmacht verstoorden haar slaap, zo stelde ze.
De luchtmacht gaf gehoor aan het verzoek en hield rekening met de koningin-moeder, die in 2002 op 101-jarige leeftijd stierf, zolang ze in Schotland was. Rond het kasteel werd een speciale no-flyzone ingesteld. „Hoewel we niet kunnen garanderen dat er geen vliegtuigen in de buurt worden gezien, moet dit ervoor zorgen dat Hare Majesteit niet wordt gestoord”, zo bevestigt luitenant-kolonel J.J.D. Cox in de openbaar gemaakte correspondentie.
BRON:
@Telegraaf https://www.telegraaf.nl/entertainment/1509175262/koningin-moeder-eiste-vliegverbod-om-dutjes-veilig-te-stellen?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign=twitter |
|
30-12-2021 01:08 |
27-12-21 |
07:00 |
1852 |
Heiloo
|
Geluid |
Schandalig. Misdadig. Totale aanval op je gezondheid. Van ‘s ochtends 7 tot ‘s middags 12:15.
156 vluchten in 5 uur. HONDERDZESENVIJFTIG! Ieder f*ing 2 minuten een nieuwe herriebak.
IEDERE 2 MINUTEN GEDURENDE 5 UUR! Dit is echt totaal ziekmakend, gesteund, toegestaan, aangemoedigd, gefaciliteerd door: overheid, gemeentes, LVNL, Schiphol, KLM.
————— ————— ————— ——
KLM80Z
KLM28K
KLM36L
KLM26M
KLM86
LCO1507
CND112
KLM96F
KLM74L
KLM30T
KLM1184
KLM194
KLM1206
AFR23VF
KLM48
KLM672
UAL946
KLM36M
KLM18S
KLM1382
DAL258
KLM730
SLM994
UAE9916
AFR33EA
EZS1041
KLM56V
KLM1762
KLM84L
KLM92T
KLM26B
AFR32GC
KLM736
KLM431
KLM1140
DAL72
EZY76XC
KLM690
KLM66G
KLM40M
KLM52F
KLM22A
KLM1178
KLM64J
KLM70X
KLM1164
KLM1710
KLM54E
UAL20
KLM98N
KLM90J
KLM1596
KLM1000
KLM28Q
KLM32W
KLM34V
KLM86W
KLM1992
KLM74S
EJU19AC
KLM1838
KLM773
DAL46
KLM1084
AUA3LE
KLM602
LZB461
EIN84L
KLM48Y
EIN60A
SWR776A
KLM33G
UAL909
BTI6RV
ASL69K
KLM1854
AFR61EV
KLM678
BTI7HB
VLG230Y
KLM872
KLM68T
TVF4012
EZY46PF
VLG486D
AEA1091
RYR31YZ
EZY71LD
KLM1722
TFL395
DLH1AJ
KLM282
KLM618
VJT467
FIN47U
ACA826
DAL134
DLH7HV
SAS2551
TFL371
SVA933
FPY8
KLM96T
KLM48B
THY5DR
PGT76T
LOT263
KLM741
DAL56
EJU37BH
DAL74
STQ111
KLM50V
ITY120
KLM12P
KLM1002
AFL2550
KLM104
KLM758
SAS1553
KLM636
EJU13LT
KLM78E
BCS387
KLM792
IBE30HG
KLM80X
KLM40Y
EJU7938
KLM68Y
KLM70G
KLM30K
ROT361B
KLM34G
BLA2EX
KLM767
ICE500
KLM28M
KLM1278
KLM82V
KLM78W
ABW1931
KLM24L
KLM1188
KLM20J
KLM988
PGT79D
KLM38P
AAL220
TRA4T
KLM1008
AUI101
DAL47
KLM52G
UAL908
DAL161 |
|
29-12-2021 23:38 |
29-12-21 |
22:55 |
1432 |
Aalsmeer
|
Anders |
Het aantal meldingen op vliegherrie.nl is vandaag gegroeid met 328, het aantal meldende adressen met 2. En inderdaad: we zijn de 65000 klachten ruimschoots voorbij. Als Schiphol niet verandert, gaan we dit weekend naar 66000. We sluiten de computer en de dag af met dezelfde waarneming als bij het opstarten: te veel van alles: Schiphol, vliegtuigen, lawaai, uitstoot, laagte, enzovoort. Ondanks dat toch een goede nachtrust toegewenst. |
|
29-12-2021 22:59 |