04-02-22 | 14:50 | 2801 | Gouda | Geluid | @Krommenie14.37. Mee eens! Hoe ga je daar mee om? Sinds ik regelmatig in Gouda verblijf heb ik weinig begrip meer voor mensen die vinden dat ze voor een prikkie naar de zon moeten of spotgoedkope spullen laten overvliegen. "Waarom zou je het niet doen? Het kost bijna niets." De prijs is natuurlijk een goed argument, maar in feite schuiven we de kosten door naar de volgende generatie. Die benijd ik niet. Het is vaak niet bespreekbaar of het geeft veel wrijving. Een dilemma hoor. Ondertussen dendert een 777 Parijs Beijing dwars over het centrum van de stad. Op 10.000 meter! Ik meet niet meer met Explane, dat maakt me ziek. | | 04-02-2022 15:08 |
04-02-22 | 14:55 | 1082 | Amsterdam | Geluid | Daar zijn ze weer. Als de Buitenveldertbaan niet wordt gebruikt is het een slechte dag voor Schiphol blijkbaar. Vanmorgen waren de weersomstandigheden reden om de Oostbaan te gebruiken om te landen. En vanmiddag, bij dezelfde ongewijzigde weersomstandigheden, zijn de weersomstandigheden reden om de Buitenveldertbaan te gebruiken. Zouden ze zelf nog snappen wat ze doen?? | | 04-02-2022 14:57 |
04-02-22 | 12:29 | 1561 | Krommenie | Milieu | Alsof het maar normaal is halflege vliegtuigen laten landen en opstijgen, hoezo overlast? De kerosine kost een habbekrats en met de nodige steunpakketten krijgt men nog geld toe dus scheuren en blazen maar! En niks geen uitstoot, waait weg daarboven dus verwaarloosbaar, heeft dus allemaal ook totaal geen effect op klimaat & milieu, Rutte z’n klimaatpraatjes zien wij alleen terug in de energierekeningen en hyperinflatie door exorbitante prijsstijgingen. | | 04-02-2022 12:36 |