PFOS-informatie op website Schiphol op meerdere punten aantoonbaar onjuist

Sinds steeds meer media berichten over de grootschalige PFOS-verontreiniging op en rond Schiphol, heeft het vliegveld een deel van zijn site ingeruimd voor informatie over dit gif. Maar niet alle informatie die daar te vinden is, blijkt te kloppen. Onder het hoofdstukje ‘PFAS Wat is Waar‘ staat te lezen dat een vergelijking tussen Chemours en Schiphol scheefloopt. “Schiphol was een gebruiker van blusschuim met PFAS, Chemours is producent. Op Schiphol zijn geen verontreinigingen aangetroffen buiten de perceelgrenzen en Schiphol heeft nooit actief PFAS met afvalwater geloosd. Ook heeft er geen actieve emissie naar de lucht plaatsgevonden. De gehaltes en concentraties van PFAS zijn op Schiphol vele malen lager.” Zegt Schiphol. Nu schrijft SchipholWatch al zo’n vier jaar over de verontreinigingen met het kankerverwekkende forever chemical die op en rond Schiphol wordt aangetroffen en kunnen we de beweringen op de website staven aan de hand van vele documenten. Wél vergelijkbaarZo blijkt uit opgevraagde documenten over de omgang van de overheid met PFAS dat Schiphol door de overheid wel degelijk op gelijke voet wordt geplaatst met onder meer Chemours. In een schema over het handelingskader wordt Schiphol zelfs in één adem genoemd met de Dordtse chemiefabrikant als één van de hot spots binnen ons land. Vraagtekens moeten ook worden geplaatst bij de bewering van Schiphol dat het nooit actief PFAS heeft geloosd, want in een brief van de minister van I&W aan de Tweede Kamer van januari van dit jaar is een overzicht opgenomen van bedrijven die een vergunning hebben om het gif te lozen. Zowel KLM als Schiphol worden daar in dezelfde tabel genoemd als Chemours, Tata Steel en Dow Benelux als vergunninghouders bij de Omgevingsdienst. Even verderop in hetzelfde stuk blijkt Schiphol ook nog eens houder van PFAS-vergunningen die verstrekt zijn door het Hoogheemraadschap. Er wordt dus wel degelijk PFAS-houdend water geloosd door Schiphol en de bedrijven die daar actief zijn, zoals KLM en Evides. Dat werd in maart van dit jaar nog eens bevestigd in berichtgeving van Het Parool. Een woordvoerder van Hoogheemraadschap Rijnland bevestigde aan de krant dat er nog steeds sprake is van teveel PFAS in het water rond Schiphol. Tot aan het Gooimeer vervuildDe vervuiling met het kankerverwekkende PFOS dijt steeds verder uit. Zo blijkt uit weer andere vrijgegeven stukken dat via waterzuivering Evides nog steeds water wordt geloosd op de Ringvaart met concentraties van 400 microgram per liter en dat er zelfs vervuild water terecht is gekomen in het Gooimeer. Dat er geen PFOS buiten het eigen terrein van Schiphol is aangetroffen, is ook aantoonbaar onjuist. Uit een kaart met de resultaten van openbare bodemonderzoeken blijkt dat er in een groot gebied rond Schiphol PFOS wordt aangetroffen, niet alleen in de bodem, maar ook in het (slib in het) oppervlaktewater. Die bodemproeven zijn allemaal in kaart gebracht door het Europese journalistieke Forever Pollution Project waaraan onder meer The Guardian, Le Monde en het NRC deelnamen. Op basis van die data heeft SchipholWatch een interactieve kaart gemaakt, met daarop alleen zichtbaar de PFOS-vervuiling die zo kenmerkend is voor Schiphol. Er staan geen andere PFAS-verontreinigingen op die kaart en er zijn geen andere grote gebruikers van PFOS in de regio bekend dan Schiphol en de daar gevestigde bedrijven en organisaties. Meer vervuiling dan zichtbaar op kaartOverigens zijn de gegevens uit het Forever Pollution Project over Schiphol al minstens vijf jaar oud. De Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied zegt hard te werken aan een nieuwe kaart waarin ook recenter gevonden verontreinigingen worden opgenomen. Dat is hard nodig, want in de afgelopen jaren zijn keer op keer nieuwe gifvondsten gedaan. Zo werd recentelijk weer een verontreiniging van 30.000 kubieke meter gevonden bij de brandweerpost naast de Polderbaan. Daar is zowel de bodem als het grondwater vervuild en waarschuwt het onderzoeksbureau voor de grote risico’s van verdere verspreiding. SchipholWatch beschikt over duizenden pagina’s aan overheidsdocumenten die aantonen dat er op en rond Schiphol een veel groter probleem is dan het management wil doen geloven aan de mensen die in de omgeving wonen. Burgers naar de rechterAangewakkerd door de berichtgeving in de media en de inzet van politieke partijen als Eén Haarlemmermeer en GroenLinks maken burgers zich terecht grote zorgen over de PFOS-grond die in hun directe omgeving wordt opgeslagen en verwerkt door Schiphol. In het vergunningstraject voor PFOS-opslagdepots maakten meer dan 600 mensen bezwaar, maar hun zorgen werden weggewuifd door het gemeentebestuur. Meer dan honderd van hen stappen nu naar de rechter in de hoop alsnog te worden gehoord. Vandaag werd ook bekend dat de Wereldgezondheidsorganisatie de eigen richtlijnen voor PFAS gaat aanscherpen. Onder invloed van lobbyïsten uit de chemische industrie waren die veel te soepel, blijkt nu. SchipholWatch voert samen met tien andere organisaties een rechtszaak tegen de Staat waarin onder meer wordt geëist de Europese richtlijnen beter te implementeren, een einde te maken aan de PFAS-productie en maatregelen te treffen om de giftige forever chemical beter uit het drinkwater te filteren. Ook eisen we strenger toezicht op projecten zoals de gifdepots en PFAS-wasinstallatie op Schiphol.