Twee jaar oud bericht over schimmige vastgoeddeals Schiphol leidt alsnog tot Statenvragen

Vandaag stelde Jaap Hollebeek van de Partij voor de Dieren vragen in Provinciale Staten Noord-Holland naar aanleiding van een bericht dat SchipholWatch twee jaar geleden publiceerde over schimmige vastgoeddeals rond Schiphol. SchipholWatch ontdekte dat vastgoed met miljoenenwinsten werd verkocht door een joint-venture van KLM met Schiphol aan SADC. Dat is op zijn beurt weer een joint-venture van Schiphol met de gemeenten Amsterdam en Haarlemmermeer, plus de provincie Noord-Holland. Ieder van de partijen houdt 25 procent van de aandelen in SADC. KLM en Schiphol verkochten vastgoed ter waarde van 23,7 miljoen euro aan SADC. Dat leverde een winst op van maar liefst 12 miljoen euro die KLM en Schiphol onderling verdeelden. Koper SADC tikte de winst af ter hoogte van meer dan de helft van de transactiewaarde. Omdat SADC voor 75 procent in handen is van drie overheden, ging driekwart van de rekening naar de belastingbetaler. Twee petten Statenlid Hollebeek van de PvdD stelt dat de provincie hier twee petten op heeft: er is sprake van een publiek belang en er is een privaat belang vanuit de SADC-holding. Hij geeft aan dat dit kan leiden tot belangenverstrengeling. In het verleden heeft de provincie daar ook al mee te maken gehad, ten tijde van de affaire Hooijmaijers, destijds gedeputeerde van de provincie, aldus Hollebeek. “In de kwestie Lutkemeerpolder is het voor burgers en andere betrokkenen niet helder welke krachten invloed uitoefenen ten aanzien van de ontwikkeling van het gebied en kan er de schijn zijn van tegenstrijdige belangen of belangenverstrengeling”, aldus Hollebeek. Behoud natuur Lutkemeerpolder Burgers willen dat de Lutkemeerpolder een natuurgebied blijft en dat er een voedselbos wordt ingericht, SADC wil er opslagloodsen bouwen. De PvdD wil nu weten of het college ooit heeft overwogen deze belangenverstrengeling te stoppen en uit SADC te stappen, of de provincie vrij is om uit die joint-venture te stappen en of de provincie wel voldoende invloed heeft op de besluitvorming van SADC. Mogelijk kan de provincie een grotere rol spelen in de besluiten die SADC neemt, om zo het voedselbos en de natuur in de Lutkemeerpolder te beschermen. Als de joint-venture zou besluiten af te zien van de bouw van distributiecentra wordt dat immers een reële mogelijkheid. Ook wil Hollebeek dat de provincie in overleg treedt met de andere twee publieke aandeelhouders, de gemeenten Amsterdam en Haarlemmermeer, om te bezien of de Lutkemeerpolder alsnog gespaard kan worden.