Meldingen Gemeente Noordwijk

Toont 41 - 60 van 616 meldingen uit de gemeente Noordwijk.
Datum Tijd Postcode Plaats Oorzaak Value
26-09-24 19:48 2211 Noordwijkerhout Geluid Ook vandaag irritante indringende vliegtuigherrie. Om de paar minuten 70 decibel of meer. Ik kan het echt niet meer hebben (en ben enorm verbaasd dat niet meer mensen uit mijn buurt zich hier melden. Vraag: (ik lees het meer op deze site) hebben niet veel melders de indruk dat er lager wordt gevlogen ✈️. Waarom is dat? Bas ontkent (natuurlijk!) dat er lager wordt gevlogen. 26-09-2024 19:54
25-09-24 20:13 2211 Noordwijkerhout Geluid Het was verschrikkelijk vandaag, maar nu gelukkig uurtje rustig. Ik raak echt super overprikkeld van alle vliegtuigherrie. En vandaag meer op deze site gelezen: zelfs met ramen en tuindeuren dicht klinkt de herrie door in je huis. Morgen (voor vandaag) weer een periode melding doen bii Bas (en terugkoppeling vragen), hoewel een melding volstrekt zinloos is. Maar geen melding doen, betekent dat geen overlast wordt ervaren, zegt Bas. En dat wordt dan ook zo door Schiphol verkocht: geen overlast. Zo frustrerend allemaal 🤨. Zucht (en blijven melden). 25-09-2024 20:26
25-09-24 14:00 2211 Noordwijkerhout Geluid Ook hier buitensporig veel herrie van startende vliegtuigen ! 25-09-2024 14:01
24-09-24 19:24 2211 Noordwijkerhout Geluid Ook hier was het bal. Gisterenavond rond 23.00 uur mochten nog een paar toestellen over Noordwijkerhout Noord vertrekken. Vannacht om 1.06 uit mijn bed geblazen door de MPH6121 en om 1.17 uur kwam de TRA5588 nog even luid en duidelijk (op een vreemde route) voorbij. Vandaag overdag eveneens met grote regelmaat vliegtuigherrie. En ja ook mijn indruk is dat er steeds lager gevlogen wordt, maar BAS ontkent dit. Maar zie op vliegherrie hoeveel mensen (lees plaatsen) enorme last hebben van Schiphol. Enorm krimpen dat Schiphol en snel !!!!! 24-09-2024 19:38
22-09-24 23:12 2211 Noordwijkerhout Geluid Slaapverstoring!!!!! 22-09-2024 23:13
21-09-24 17:40 2201 Noordwijk Anders Zo laag overvliegend dat het ding bijna aan te raken is. Hobby vlieger maar oplaten 21-09-2024 17:45
21-09-24 10:08 2201 Noordwijk Geluid Walgelijk laag overvliegende herrie bakken weer. De hele ochtend. Iemand zou die banen onklaar moeten maken. 21-09-2024 10:09
06-09-24 19:59 2211 Noordwijkerhout Geluid Hier wat rustiger.op het moment. De decibellen: de vliegtuigen hier nemen meer decibellen met zich mee dan de normen/grenzen die staan in het luchtverkeersbesluit. Er wordt in het besluit uitgegaan van een gemiddelde overlast van vliegherrie per jaar. Zo’n vreemde rekenmethode, het gemiddelde per jaar (doen ze toch ook niet bii de handhaving van de rijsnelheid van auto’s en andere overtredingen!). Maar zoals gezegd: per vliegtuig hogere decibellen dan wat staat in het besluit. Hoe kan inspectie dan geen overschrijding constateren? BAS: de stille periodes tellen ook mee om het gemiddelde vast te stellen. .Huh ????? Is dit serieus de rekenmethode ? Stille periodes worden meegenomen voor het vaststellen van het jaar gemiddelde. Wie heeft ingestemd met deze rekenregels? De overheid ????? Nee het is niet om te lachen, maar om te huilen 😥. ZO KROM wat hier gebeurd. Daar kunnen we nooit van ‘winnen’. Welke belangengroepen pakken dit punt aan bij het opstellen nieuwe luchthavenverkwersbesluit (daar wordt op dit moment aan gewerkt).? 06-09-2024 20:36
02-09-24 22:40 2211 Noordwijkerhout Geluid Na een paar dagen weinig last (echt een wereld van verschil, zo fijn 😊) vandaag weer veel vliegherrie van startende vliegtuigen over Noordwijkerhout (Noord) 🤨. Het moet echt minder. Doe zelf metingen en het gaat (buiten) om gemiddeld 70 decibel met soms een uitschieter naar 80 decibel. Niet te doen! Tuindeuren weer dicht! Nb: hier geen meetpunt, dus hoe kan inspectie overlast inspecteren? 02-09-2024 22:50
29-08-24 19:38 2202 Noordwijk Geluid Weer laagovervliegende toestellen de ene is nog niet weg of we horen de volgende al! 29-08-2024 19:40
27-08-24 22:49 2211 Noordwijkerhout Geluid Aalsmeer 22.11: zeker herkenbaar verhaal. Zo fijn rust ervaren, even geen vliegtuiggeweld. Maar helaas niet voor ons onder een vliegroute. Een maar: primaire banen mogen niet bestaan. Een zeer achterlijk concept (het verschil in aantal bewoners primaire en secundaire banen is marginaal). Niemand mag dit vlieggeweld (in de frequentie die wij moeten ondergaan) aangedaan worden! Ik ga voor veel minder vliegbeweging en een veel grotere spreiding van de overlast (lees vliegbewegingen). Als iedereen ervaart wat wij gedupeerden meemaken, gaan er heel wat mensen minder vliegen. 27-08-2024 23:04
21-08-24 22:28 2211 Noordwijkerhout Geluid Aalsmeer 21.52 uur: de Kaagbaan draaide vandaag op volle toeren primair mee !!!!!! Nogmaals: iedereen heeft een enorme last van Schiphol, ook wij die onder de Kaagbaan wonen (en dat zijn enorm veel mensen). Richt uw pijlen op Schiphol en niet op gedupeerden van de Kaagbaan (door hun indirect nog meer vliegbewegingen toe te wensen). Ook wij gedupeerden van de Kaagbaan zijn, net als u, moe en gefrustreerd van en door Schiphol. Schiphol terug naar maximaal 300.000 vliegbewegingen en verdere verdeling overlast. Tenslotte: het begrip primaire baan van de baan (ongelijke behandeling) !!!!!!! 21-08-2024 22:38
20-08-24 22:49 2211 Noordwijkerhout Geluid Het was OOK HIER verschrikkelijk vandaag! Veel stijgende vliegtuigen op een hoogte van 750 meter tot 1000 meter. Hoofdpijn en moe van de doorlopende indringende herrie. 20-08-2024 22:59
17-08-24 12:47 2211 Noordwijkerhout Geluid Beverwijk 10.26: sluit de Polderbaan, dan heb je meteen de broodnodige krimp te pakken. Reactie: en wij dan als bewoners onder de andere banen? Dan zeg ik: sluit de Kaagbaan, ook dat betekent krimp. Mmmmm zo komen we er niet. Gewoon krimp Schiphol naar maximaal 300.000 vliegbewegingen en verdere verspreiding van de overlast. Daarbij: het begrip primaire baan DIRECT verbieden (ongelijke behandeling!) 17-08-2024 12:51
16-08-24 16:49 2211 Noordwijkerhout Geluid Het valt mij op dat er meerdere mensen zijn die zeggen: het lijkt wel of de vliegtuigen steeds lager vliegen. Ook wij hebben die indruk. Desgevraagd reageert BAS verbaasd. Heeft iemand hier meer informatie over ? 16-08-2024 16:53
12-08-24 22:36 2211 Noordwijkerhout Geluid Weg met het woord PREFERENTE baan !!!!!!!! Wie heeft ooit met dit achterlijke concept ingestemd? Het is te makkelijk om alle overlast op deze 2 banen te schuiven. Er wonen heeeeeel veel mensen onder deze banen die ook flinke overlast hebben van Schiphol. Ik, als bewoner onder een preferente baan, raak van streek als er mensen zijn (medestrijders tegen overlast Schiphol) die NOG MEER vluchten op de ( twee) preferente banen willen afschuiven. Echt we krijgen onze portie van Schiphol. Doe een ander niet aan wat je zelf niet wilt en richt de pijlen op Schiphol en het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat! 12-08-2024 22:54
12-08-24 08:57 2211 Noordwijkerhout Geluid Geen starters op de Kaagbaan. Hoera, rust voor mij ……. Ik kan vandaag thuis blijven smiley 🙂, hoef niet te vluchten voor de vluchten vanaf Schiphol. Rust, zoals het hoort. Maar ik besef: anderen hebben/krijgen het moeilijk vandaag. Wat is Schiphol toch een schofterig bedrijf, altijd zijn omwonenden de pineut. 12-08-2024 09:04
10-08-24 17:53 2211 Noordwijkerhout Geluid Aalsmeer 17.18: Ik begrijp dat je hoopte dat de Aalsmeerbaan minder vliegverkeer zou krijgen na het groot onderhoudswerk aan de Kaagbaan. Er is in jouw melding een verwijzing naar de Aalsmeerbaan als secundaire baan en de Kaagbaan primaire baan. Je schrijft dat de verdeling tijdens de startpieken in de periode 1 november 2022 tot en met 42 december 2023 tussen de Aalsmeerbaan en de Kaagbaan respectievelijk 47,3 % versus 52,7 % bedroeg. Een klein verschil tussen een secundaire en primaire baan, bedoel je. Rare begrippen primair en secundair, zorgt voor tegenstellingen onderling. Wat vergeten wordt is dat er ook heel veel mensen wonen onder de vliegroutes van de Kaagbaan. En als de begrippen secundair en primair ge-ent zijn op het aantal inwoners onder een baan, dan moet dit maar eens opnieuw gepeild/ter discussie gesteld worden. Maar schieten we hier iets mee op? Schiphol is te groot voor het kleine dicht bevolkte Nederland. Ik ga voor veel minder vliegverkeer voor iedereen en goede verdeling/gelijkmatige (en verdere) verdeling van de overlast. 10-08-2024 18:48
10-08-24 09:34 2211 Noordwijkerhout Geluid Noordwijkerhout: 31 km van Schiphol. Ook hier de afgelopen dagen weer veel last van laag optrekkende starters . Ik kan het simpelweg niet meer hebben, ik word er onrustig van. Het ergste: ik heb er geen controle over, kan het niet uit of aan zetten. Vind het ook vreemd dat er over een pauze wordt gesproken, een pauze van vliegtuigherrie ????????? Is dit niet de omgekeerde wereld (en het bewijs dat er sprake is van zware overlast). Laatst een paar daagjes hier geen last van vliegtuigen gehad. Wat een verschil, hoe fijn, het thuisgevoel. Rust ...... deuren open heerlijk in de tuin kunnen zitten. Maar de wind komt weer vanuit een andere richting. Dus tuindeuren weer dicht en naar binnen (maar ook daar klinkt het vliegtuiggeweld door). Dus opnieuw vluchten voor de vluchten van Schiphol, Thuis is geen thuis meer ...... met andere woorden: door het vliegtuiggeweld voelt thuis niet meer prettig. Erg toch ? 10-08-2024 10:00
06-08-24 13:23 2211 Noordwijkerhout Geluid Vraag aan Bas 6 augustus 2024: waarom moeten wij de overlast melden. Alle gegevens zijn bij jullie bekend (en Schiphol en de overheid weten precies hoe erg en groot de overlast voor de omgeving rond Schiphol is). Antwoord BAS: geluidsoverlast is niet objectief maar subjectief, daarom moet de overlast bij BAS gemeld worden. Alle mensen die niet melden hebben volgens het (subjectieve) standpunt van BAS, lees de OVERHEID, geen overlast. Overheid dat u niet ingrijpt op dit standpunt! Het is een ontkenning en miskenning ten top. Hoe zit het met de inspraak van de omgeving? BAS gaf in het gesprek aan dat er een klankbordgroep BAS bestaat en dat omwonenden deelnemen aan deze klankbordgroep. Wie zitten er in dan in die klankbordgroep ???? Kan ik mij aanmelden voor de klankbordgroep ?????? En nemen belangengroepen deel aan de klankbordgroep BAS? Het initiatief tot deelname ligt bij jou als omwonende en bij de belangengroepen, aldus BAS. Tenslotte: ik zou zeggen: objectief zijn alle gegevens aanwezig, het is aan Schiphol om te bewijzen dat er geen overlast is !!!!!!!!!!! Nogmaals ik ben niet tegen Schiphol, maar de expansiedrift van Schiphol is gigantisch uit de hand gelopen ten kostte van de omwonenden. Dit moet absoluut aangepakt worden. Ik ga mij bij BAS aanmelden voor deelname aan de klankbordgroep BAS, wie nog meer ?????. 06-08-2024 13:27

Pagina's

Wij willen geen schuttingtaal op deze website en proberen die er zoveel mogelijk uit te filteren. Toch nog iets gevonden wat onze zaak niet helpt? Neem dan aub even contact met ons op.