Een klinkend stuk in NRC: 'Bijna tweehonderdduizend omwonenden van Schiphol ondervinden ernstige geluidshinder en meer dan twintigduizend bewoners worden ’s nachts wakker door vliegtuiglawaai. Omwonenden klagen al jaren dat de luchtvaartbranche door slim bespelen van de overheid bestaande regels weet op te rekken, en zo meer vluchten kan uitvoeren. De term ‘schiphollen’ – misleiden door manipulatie, leugens, het verdraaien van feiten – heeft inmiddels zelfs een publicatie van het ministerie van Binnenlandse Zaken over de staat van het landsbestuur bereikt. [ .. ] Aan het gedogen van de overschrijdingen van geluidsnormen wil Madlener vooralsnog geen eind maken. In de Luchtvaartwet is vastgelegd dat de geluidsoverlast en luchtvervuiling rondom Schiphol niet erger mogen worden. Kamerleden van NSC, Groenlinks en PvdA vrezen dat de overlast toeneemt als er meer gevlogen mag worden. Madlener wijst die kritiek van de hand en verwijst daarbij naar de milieustudie uit 2020. Maar de betrokken studie is volgens de commissie MER dus ondermaats'. NOOT: het artikel is te lang om hier weer te geven. Link: https://www.nrc.nl/nieuws/2025/03/19/onafhankelijk-milieurapport-afgezwakt-na-druk-door-schiphol-a4886941 - Onderzoek Groei Schiphol - NRC onderzoekt de politieke besluitvorming rond Schiphol, en hoe het kan dat de geluidshinder de afgelopen decennia zo kon toenemen, ondanks de wettelijke eis dat de bescherming tegen geluidsbelasting bij besluiten rond de luchthaven in stand zou moeten blijven, of zou moeten verbeteren.