Twee artikelen over vlieghinder in het AD: 'Hoger vliegen blijkt niet stiller: rapport kraakt nieuwe Schiphol-route over provincie Utrecht. - Geluidshinder van vliegtuigen neemt niet substantieel af als die vanaf grotere hoogte, continu dalend richting Schiphol vliegen. Die zogenoemde ‘andere manier’ van vliegen geeft dan ook geen overtuigend argument voor de keuze voor een vierde aanvliegroute boven de provincie Utrecht omdat die daar dan toch weinig van zou merken'. Maaike Kooistra 29-11-24, 05:00 - Hoger vliegen blijkt niet stiller: rapport kraakt nieuwe Schiphol-route over provincie Utrecht | Utrecht | AD.nl EN: 'Voor veel inwoners van het Groene Hart dreigt het scenario dat ze straks nog meer vliegherrie krijgen, door ‘ongelimiteerd’ gebruik van de Kaag- en Polderbaan, waarschuwen critici. Kaag en Braassem is de herrie van Schiphol beu: ‘Maar een rechtszaak vonden wij te duur’ Schonere lucht en minder herrie door vliegverkeer. Dit wil de gemeente Kaag en Braassem met anderen afdwingen. Zoals de gemeente Alphen. Het is onduidelijk of de ‘grote buur’ aanhaakt.' Jan Belt 26-11-24, 18:49 - https://www.ad.nl/kaag-en-braassem/kaag-en-braassem-is-de-herrie-van-schiphol-beu-maar-een-rechtszaak-vonden-wij-te-duur~a2f80713/