467414

N.a.v. het artikel in de Nieuwe Meerbode “Schiphol wil toelichting geven bij hoger beroep Staat/RBV” hier een eerste reactie: Dus je beweert als bedrijf al vijfendertig jaar een betere balans tussen omgeving en bedrijf te bewerkstelligen. Intussen leg je illegaal een zogenaamde milieubaan (Polderbaan) aan, groei je illegaal door tot zeker 500.000 vluchten per jaar, verdeelt die over zes banen, laat je al dat tuig idioot laag vliegen, zodat driekwart van Nederland in de herrie en uitstoot zit van meer dan 3000 x het toegestane aantal kankerverwekkende stoffen, verkrijg je illegaal natuur- en milieuvergunningen, “koopt” stikstofrechten op van boeren, (terwijl het de bedoeling is dat we minder uit gaan stoten, dus zelfs niet gelijk blijven), laat je continu vliegtuigen over ons heen razen met meer dan 80 dBa, terwijl de WHO 40 voor ’s nachts en 45 voor overdag adviseert, je loost illegaal PFAS (sinds 2008) via het grondwater en slaat met PFAS verontreinigde grond onvoldoende beveiligd op naast een kinderdagverblijf bij een dorp, je zet omwonenden op talloze manieren telkens buiten spel, belooft verbetering, maar we gaan er nog steeds verder op achteruit. Vorig jaar en nu waren de omwonenden van de Buitenveldert- en Aalsmeerbaan de klos door onaangekondigd groot onderhoud van andere banen, volgend jaar geldt dit opnieuw voor omwonenden van de Aalsmeer- en Schipholbaan. En schiphol voelt zich niet gehoord????