Stikstofgehalte in Nederlandse bossen onderschat, blijkt twee keer zoveel te zijn. Nieuwe metingen: juist in de bossen komt veel meer stikstof terecht dan we dachten.In bosgebieden daalt in de praktijk meer stikstof neer dan de modellen van het RIVM berekenen. Dat blijkt uit nieuwe metingen van de Wageningse universiteit (WUR). redacteur landbouw en stikstof Vaar niet blind op de rekenmodellen, maar ga nou eens écht in het veld meten hoeveel stikstof er in de natuur terechtkomt. Die kritiek klonk de afgelopen jaren aanhoudend, met name uit agrarische hoek. Ouderwets meten met een peilstok is precies wat onderzoekers van Wageningen University & Research (WUR) intussen hebben gedaan. De conclusie: de bossen krijgen nog veel méér stikstof te verstouwen dan uit de modellen. Ook nog opvallend: de metingen lieten geen grote verschillen zien tussen de 127 locaties. De Vries verwijst naar de recente discussies over het vergunningensysteem, dat tot op de hectare precies berekent wat er aan stikstof zou neerkomen. “Ons onderzoek laat ook zien dat het weinig zin heeft om zo gedetailleerd te kijken. Er is overal een stikstofdeken en overal een probleem. Dan kun je beter elk bedrijf een maximale uitstoot opleggen dan dat je per hectare gaat berekenen wat er precies aan stikstof neerkomt.” van het RIVM blijkt. NOS, Trouw