Zojuist heb ik de volgende mail gestuurd aan de D66 wethouder Floor Gordon in Amstelveen: Geachte mevrouw Gordon, Gisteravond was u in het 8-uur NOS journaal te zien om commentaar te geven op beschikbare bouwgrond in Amstelveen. Als ik het goed begrepen heb vindt u het bouwen in Amstelveen in het genoemde gebied in Amstelveen Noord een goede gedachte. In dat gebied komen alleen maar studenten te wonen en die hebben volgens u toch geen last van geluid- en milieuhinder. Deze conclusie was op basis van een onderzoeksresultaten van de GGD. Ik moet zeggen dat ik op dat moment ontplofte van woede. Dit temeer omdat ik deze visie niet had verwacht van iemand uit de D66 gelederen. Deze partij zou toch breder moeten kijken naar de impact van een uit de maat gegroeide luchthaven met een te grote belasting op leefomgeving en globale milieuimpact. Het gaat nu te ver om hier gedetailleerd op de globale ramp die ons te wachten staat i.v.m. de klimaatdoelen die niet zullen worden bereikt. Maar ik vraag uw aandacht voor de volgende punten: 1. Er zullen meer inwoners dan alleen studenten die te maken krijgen met het loslaten van regels omtrent leefbaarheid met het verruimen van de huidige regelgeving luchtvaart en leefomgeving, dus de aanvliegroute Schiphol. 2. De aanvliegroute Buitenveldertbaan wordt ook zeer regelmatig door de luchtvaart gebruikt als startbaan, hoewel het geen preferente startbaan is. Een enkel onderzoek onder studenten van de GGD kan niet bepalend zijn om dit hele gebied (inclusief Randwijk e.o.) zwaarder te belasten. 3. Er zijn nog steeds geen geluid-en luchtkwaliteitmeetpunten in dit gebied geplaatst om tot een evenwichtige conclusie te komen. Waarom dat zo is blijft een mysterie, maar waarschijnlijk wil de gemeente Amstelveen ook niet weten hoe erg de herrie en milieuvervuiling in dit gebied is. 4. Studenten zijn ook mensen die gebukt gaan onder hoge studielasten, ondermeer door de D66 gesteunde studieschulden problematiek. Betaalbare woonruimte is voor hen moeilijk te vinden dus zullen zij eerder akkoord gaan met minder wooncomfort. Een groot deel van hen bestaat ook uit buitenlandse studenten die niets te kiezen hebben. Een deel daarvan komt uit landen waar mindere eisen worden gesteld aan woon-en milieuomgeving. Daar willen wij in Nederland met D66 beleid toch niet naartoe? 5. De gemeente zal keuzes moeten maken die recht doet aan de permanente bewoners en hardere eisen aan de luchtvaartproblematiek. Mijn voorstel is om de Buitenveldertbaan helemaal te sluiten en Schiphol niet meer als Hubfunctie in te zetten. De problemen zijn te groot geworden om op te lossen. Ik verwacht ook een duidelijk standpunt en bredere visie van D66 hierin. Luister naar de wijze D66 voorman van weleer Jan Terlouw en kom tot inkeer! Als D66 blijft hinken op twee ideologische gedachten om zogenaamd kiezers te trekken betekent dit het einde van de partij vanwege onbetrouwbaar bestuur, en niet ten onrechte. Met vriendelijke groet, (mijn naam) Bewoner Amstelveen Bankrasbuurt