40254

03-10-21 12:43 Amsterdam, Er wordt een heel multidisciplinair gelikte strategie op losgelaten om de almaar groter wordende overlast van luchthavens te ridiculiseren tot rustgevende praatjes en aanvaardbare doch niet realistische feiten al dan niet onderbouwd met creatieve cijfers. Ook fictieve of in het vooruitzicht gestelde beloften van schoner, stiller vliegen worden geslikt als zoete koek. En wat betreft de klagers.. Vroeger in het Oost-Blok werd men de psychiatrie ingefoezeld, Fopspeen BAS mag veel en langdurig geteisterde omwonenden gewoon kwalificeren en wegzetten weg als ‘Veelklager’ wat overigens waarschijnlijk afgeleid is van het criminelere ‘Veelpleger’ kortom iemand die qua meldingen blijkbaar een bedreiging vormt of aan het worden is voor bovengenoemde. Wat doet men daarmee? Daar gaat het stempel ‘Veelklager’ op, zodat zowel de mens en klacht totaal niet serieus genomen meer wordt, en deze klachten terzijde geschoven worden. En instanties die burgers, de mensen in feite hulp zouden moeten bieden of solidair met hen zouden moeten zijn in de gekmakende herrie en ontoelaatbare uitstoot doen daar ook aan mee.. bestuursculturen waarin het doel kennelijk de middelen heiligt. In en in triest dit en wederom niet bepaald bevorderlijk voor het vertrouwen in de overheid.