04-06-25 | 16:29 | 1183 | Amstelveen | Geluid | Wederom liggen er zoals al decennialang sjoemel berekeningen ten grondslag om dit keer een natuurvergunning binnen te halen! De liegtuigindustrie kan alleen maar sjoemelen! Doet men dit niet dan kan er geen een vliegtuig meer de lucht in die ons met pokkenherrie en kankerverwekkende uitstoot troep kapot maken!!! | | 04-06-2025 16:32 |
04-06-25 | 15:57 | 1183 | Amstelveen | Geluid | Continue Kaag en Aalsmeerbaan overlast 🥵🤬 Rustige zomer in Amstelveen is door jullie voorgeschoteld toch? De reden is dat de Buitenveldertbaan voor lang onderhoud deze hele zomer eruit ligt! Gemakshalve worden de zwaar overlastgevende Polder, Zwanenburg, Oost, Kaag en Aalsmeerbaan vakkundig over het hoofd gezien! Ach ja de witte boorden van de pathologische liegindustrie roepen maar wat. Het is decennialang al een continue stroom van leugens! Als wij voor elke leugen 1 euro zouden krijgen dan zijn wij als omwonenden snel miljonair en kunnen wij snel verhuizen….,..goed idee Barry!? | | 04-06-2025 15:58 |
04-06-25 | 15:21 | 2661 | Bergschenhoek | Geluid | de tandjes zeg wat een takkeherrie.. wat een gejank.. helaas bestaan die ongelofelijk irritante pleursvliegtuigjes van de mislukte brommermaker Piaggio nog steeds..
Miscchien minder DB's, maar my goodness wat een jankend kreng is dat.. die Piaggio P180 mag wat mij betreft direct worden verbannen.
hmm als we toch bezig zijn.. doe maar gelijk dat hele prutsveldje de deur uit.. | | 04-06-2025 15:23 |
04-06-25 | 14:56 | 1562 | Krommenie | Geluid | Rechter vernietigt natuurvergunning Schiphol: minister deed te weinig onderzoek! De natuurvergunning van Schiphol is woensdag door de rechter vernietigd. De luchthaven heeft nu een nieuwe vergunning nodig, anders opereert Schiphol illegaal.
De rechtszaak over de natuurvergunning van Schiphol was aangespannen door meerdere natuur- en milieuorganisaties. Ze vinden dat de vergunning in 2023 ten onrechte is afgegeven. Schiphol kreeg de vergunning in dat jaar, nadat het jarenlang - tegen de regels - geen vergunning had.
De rechter vindt dat de vergunning niet voldoende is voorbereid en niet goed genoeg is onderbouwd. Stikstof staat daarin centraal. De stikstofuitstoot van vliegtuigen komt terecht op tien beschermde natuurgebieden. Om dat te compenseren kocht Schiphol onder meer negen boeren uit.
Mobilisation for the Environment (MOB) maakte daar bezwaar tegen. De Nederlandse organisatie vindt dat eerst minder stikstof op de beschermde natuur terecht moet komen. Pas daarna mag Schiphol gebruikmaken van de 'stikstofruimte' die is vrijgekomen door de uitkoop van boeren.
De rechter vindt dat bij het verlenen van de vergunning door het ministerie van Landbouw niet goed is gekeken of de natuur die stikstofruimte nodig heeft en veegt de vergunning dus van nu.nl | | 04-06-2025 14:57 |
04-06-25 | 13:41 | 2421 | Nieuwkoop | Anders | https://www.ad.nl/binnenland/groot-probleem-voor-schiphol-rechter-vernietigt-natuurvergunning~af05a0c61/ ZUCHT !!! Echt geen probleem voor Schiphol gaat al jaren zo, hoezo zou het nu ineens een probleem voor ze zijn, dit is een land van gedogen en vooral niet handhaven.
En als ik ergens eens een keer 59 rijdt waar je 50 mag..................boete van 89,- met meteen de dreiging van de verhogingen erbij vermeld mocht ik niet op tijd betalen. Ik zeg; Schiphol boetes opleggen, spek daar de schatkist maar mee. Kan WMO en andere idiote verhogingen van maatschappelijke instanties geschrapt. En ineens een stuk dichter bij de klimaat doelen. | | 04-06-2025 13:49 |