Datum en tijdstip start overlast
Oorzaak
Geluid
Postcode
1112
Plaats
Diemen
Omschrijving Melding
Gewoon weer es even de hele dag een secundaire baan inzetten terwijl alle factoren die in acht zouden moeten worden genomen hier geen reden toe geven.
Willen we er van af dan zal er eerst een strafrechterlijk onderzoek naarSchiphol, de LVNL, het min van I en W, de ministers van I en W van de afgelopen 20 jaar en de VVD moeten komen. Ondertussen is PFAS de toekomst voor de luchtvaart. Rotorbladen van PFAS met coatings van PFAS, smeermiddelen van PFAS, remmen met PFAS en PFAS in kerosine. Toen het RIVM op niet verdachte plaatsen ging onderzoeken in 2020 vonden ze overal PFAS. In 2025 was dit toegenomen en werd cosmetica en de automobiel industrie bekeken door het RIVM.. Die laatste is er niet in Nederland. In 2025 werd de industrie, transport, scheepvaart en luchtvaart niet meegenomen in het onderzoek. Raar hè? Wel meedoen aan borstonderzoek met een universiteit. Je hebt toch een goede naam hoog te houden als RIVM.
Toen er een vraag van een burger kwam die een brief schreef aan de tweede kamer over har zorgen over de luchtvervuiling met meerdere bronnen waaronder vliegtuigen in haar leefomgeving werd het RIVM aan het werk gezet. Eén pracht stuk met de titel: Verkenning van de mogelijkheden om gecumuleerde gezondheidsrisico's door milieubelasting rond Schiphol in beeld te brengen.
https://www.rivm.nl/publicaties/verkenning-van-mogelijkheden-om-gecumuleerde-gezondheidsrisicos-door-milieubelasting
Lastig, lastig, lang rapport en de verkenning van onderzoek heeft opgeleverd da meer onderzoek nodig is. Maar dit zal niet op korte termijn gebeuren.
Verder staat er lastig, waar te beginnen met onderzoek.
Wat een stuk bagger heeft het RIVM uitgepoept.
Ga es meten waar het er toe doet RIVM, dat zijn jullie verplicht!!! Er zijn niet verdachte plekken waar jullie onderzoeken maar ook heel verdachte plaatsen die er toe doen!
Over PFAS die wordt gevonden waar het niet zou moeten liggen dan is dat misschien verwaaid van grond die in het verleden is gebruikt waarvan men niet wist dat het vervuilde grond was. Als mensen in de Haarlemmermeer die naast de PFAS grondwas installatie wonen bang zijn voor verwaaien van de PFAS dan is dit ongegrond. Meten is ook niet nodig.
De gemeentes, omgevingsdiensten, het RIVM, het KNMI, TNO, de ministeries en zelfs de journalistiek, allemaal publiceren ze voor de show. Ga es lezen in stukken van deze organisaties en oordeel zelf. Je wordt niet blij maar als iedereen het doorziet worden er pas echt stappen genomen. En dan gaan de criminelen pas naar een hok waar ze thuis horen.
Willen we er van af dan zal er eerst een strafrechterlijk onderzoek naarSchiphol, de LVNL, het min van I en W, de ministers van I en W van de afgelopen 20 jaar en de VVD moeten komen. Ondertussen is PFAS de toekomst voor de luchtvaart. Rotorbladen van PFAS met coatings van PFAS, smeermiddelen van PFAS, remmen met PFAS en PFAS in kerosine. Toen het RIVM op niet verdachte plaatsen ging onderzoeken in 2020 vonden ze overal PFAS. In 2025 was dit toegenomen en werd cosmetica en de automobiel industrie bekeken door het RIVM.. Die laatste is er niet in Nederland. In 2025 werd de industrie, transport, scheepvaart en luchtvaart niet meegenomen in het onderzoek. Raar hè? Wel meedoen aan borstonderzoek met een universiteit. Je hebt toch een goede naam hoog te houden als RIVM.
Toen er een vraag van een burger kwam die een brief schreef aan de tweede kamer over har zorgen over de luchtvervuiling met meerdere bronnen waaronder vliegtuigen in haar leefomgeving werd het RIVM aan het werk gezet. Eén pracht stuk met de titel: Verkenning van de mogelijkheden om gecumuleerde gezondheidsrisico's door milieubelasting rond Schiphol in beeld te brengen.
https://www.rivm.nl/publicaties/verkenning-van-mogelijkheden-om-gecumuleerde-gezondheidsrisicos-door-milieubelasting
Lastig, lastig, lang rapport en de verkenning van onderzoek heeft opgeleverd da meer onderzoek nodig is. Maar dit zal niet op korte termijn gebeuren.
Verder staat er lastig, waar te beginnen met onderzoek.
Wat een stuk bagger heeft het RIVM uitgepoept.
Ga es meten waar het er toe doet RIVM, dat zijn jullie verplicht!!! Er zijn niet verdachte plekken waar jullie onderzoeken maar ook heel verdachte plaatsen die er toe doen!
Over PFAS die wordt gevonden waar het niet zou moeten liggen dan is dat misschien verwaaid van grond die in het verleden is gebruikt waarvan men niet wist dat het vervuilde grond was. Als mensen in de Haarlemmermeer die naast de PFAS grondwas installatie wonen bang zijn voor verwaaien van de PFAS dan is dit ongegrond. Meten is ook niet nodig.
De gemeentes, omgevingsdiensten, het RIVM, het KNMI, TNO, de ministeries en zelfs de journalistiek, allemaal publiceren ze voor de show. Ga es lezen in stukken van deze organisaties en oordeel zelf. Je wordt niet blij maar als iedereen het doorziet worden er pas echt stappen genomen. En dan gaan de criminelen pas naar een hok waar ze thuis horen.
