De gevolgen van Schiphol reiken verder dan de lucht

De informatie van PWN over PFAS in ons drinkwater zette mij aan het denken. Welke rol speelt Schiphol bij deze vervuiling?

Die vraag is niet uit de lucht gegrepen. Door jarenlang gebruik van PFAS-houdend blusschuim zijn de bodem en het water op Schiphol vervuild geraakt. Ook bij een incident met een blusinstallatie in 2008 kwamen grote hoeveelheden PFAS vrij. Dat bevestigt de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied. Deze vervuiling is nog steeds aanwezig en verspreidt zich via het water. (odnzkg.nl, schiphol.nl)

Daarbij wil ik wel zorgvuldig blijven: dat Schiphol bijdraagt aan PFAS-vervuiling in de omgeving, betekent niet automatisch dat de PFAS in ons PWN-kraanwater daarvandaan komen. Dat verband is in de geraadpleegde informatie niet aangetoond. PWN gebruikt andere waterbronnen en geeft aan dat het kraanwater aan de wettelijke eisen voldoet. (rijnland.nl, pwn.nl)

Maar daarmee is de vervuiling rond de luchthaven niet minder zorgelijk. Als inwoner van Limmen ervaar ik al hoeveel invloed het vliegverkeer heeft op de rust in onze leefomgeving. Het raakt me dat er daarnaast een probleem in bodem en water zit dat nog jarenlang kan doorwerken.

Ik wil kunnen genieten van mijn tuin, van de stilte en van de natuur om ons heen. Schoon water en een gezonde leefomgeving zouden daarbij vanzelfsprekend moeten zijn.

Van Schiphol en de overheid verwacht ik daarom openheid, concrete maatregelen en duidelijkheid over wie de vervuiling opruimt en betaalt. Bewoners verdienen meer dan de belofte dat er verder onderzoek wordt gedaan. We willen weten wanneer de verspreiding daadwerkelijk wordt gestopt.