SCHIPHOLLEN, ALWEER, OPNIEUW EN ALTIJD. Riedelen en Rintelen. Het Parool plaatst een opiniestukje van Mw. Rintel over het voorstel van PvdA/GroenLinks om kleinere verliesgevende vliegvelden te sluiten voor woningbouw, schone lucht, milieu en groen. Ze geeft een volkomen ongepaste, manipulatieve reactie: ze doet alsof het voorstel een tegenstelling inhoudt: òf vliegen òf woningbouw. 'Alsof Nederland het woningtekort oplost door zich af te sluiten van de wereld'. Ga toch heen !!! Dat is niet wat het voorstel inhoudt. Het voorstel is om verliesgevende ! luchthavens te sluiten voor woningbouw en groen. Om vliegverkeer te minderen, NIET te stoppen. Zo is bijvoorbeeld Maastricht onafwendbaar zwaar verliesgevend, ondanks dat er (door belastingbetalers) miljoenen in is en nog altijd wordt gepompt om open te blijven. Ook Eelde en Lelystad slurpen miljoenen aan provinciale bijdragen. Ik lees in een reactie dat Rotterdammers 40 jaar lang 63 Euro per vliegticket bijleggen, de vluchten verliesgevend zijn tegenover overlast en uitstoot. Daar betaalt u voor; voor overlast en narigheid. Maar dáár gaat mw. Rintel allemaal maar niet op in. Wat een misselijke, misleidende reactie weer. 'Af te sluiten voor de wereld', wàt een oerdomme verdraaiing. De riedel van Rintel. Schaam je. Wanneer beweegt de luchtvaart, die niet op eigen benen kan staan, mee om oplossingen te zoeken voor de indringende lawaaioverlast en uitstoot die leven rondom luchthavens tot een hel maakt, een veel te zware belasting voor het milieu is, er wonen onmogelijk maakt. https://www.parool.nl/columns-opinie/opinie-van-klm-ceo-vliegvelden-sluiten-om-huizen-te-bouwen-dit-idee-van-groenlinks-pvda-is-een-politiek-luchtkasteel~bedd26fa/