Datum en tijdstip start overlast
Oorzaak
Geluid
Postcode
1015
Plaats
Amsterdam
Omschrijving Melding
Wederom continue Schiphol aanvallen, met vliegtuigen vlak boven mijn huis in het centrum van Amsterdam. In totaal bijna 12 uur achter elkaar op één dag, onafgebroken, met hels kabaal. Zoiets krijg je alleen voor elkaar als je de beschikking hebt over een passende hoeveelheid agressie, minachting en egoïsme. Voor Schiphol is dat geen probleem.
Voor onze overheid helaas ook niet. Al een tijdje heeft die aangekondigd dat Schiphol moet krimpen, en daar wordt nu over gesteggeld. Zo’n krimp is niet veel meer dan symboolpolitiek. Als dat tot effect zou hebben dat de agressie van Schiphol gisteren niet 12 uur was geweest, maar 10 uur, zou dat niet veel verschil hebben gemaakt. Ook 10 uur achter elkaar is agressie. Dat snapt toch ieder kind?
En ieder kind snapt toch dat het helemaal niet moeilijk is om procedures te maken die niet getuigen van agressie, minachting en egoïsme? Afspraken die duidelijk leiden tot vooruitgang voor de burgers?
Dus in de trant van: niet meer dan x per dag, niet meer dan één sessie per dag, niet meer dan x vliegtuigen per sessie, niet boven gebieden met meer dan x inwoners, niet op bepaalde tijden, niet als het meer dan x decibel is, niet als het niet perse nodig is, …. erc. Dit soort dingen zijn toch kinderlijk eenvoudig?
Als je procedures bedenkt die niet meer te snappen zijn, of die procedureel niet kunnen, of die op het totaal slechts een marginaal effect hebben, dan komt dat maar vanwege één reden, namelijk dat je de burgers onderaan die vliegtuigen niet serieus wil nemen, omdat je kiest voor de belangen van Schiphol.
En dag krijg je dagen zoals gisteren: 12 uur achter elkaar, onafgebroken, vlak boven je huis, …
Het is niet niks. Het leidt niet tot een betere samenleving.
Voor onze overheid helaas ook niet. Al een tijdje heeft die aangekondigd dat Schiphol moet krimpen, en daar wordt nu over gesteggeld. Zo’n krimp is niet veel meer dan symboolpolitiek. Als dat tot effect zou hebben dat de agressie van Schiphol gisteren niet 12 uur was geweest, maar 10 uur, zou dat niet veel verschil hebben gemaakt. Ook 10 uur achter elkaar is agressie. Dat snapt toch ieder kind?
En ieder kind snapt toch dat het helemaal niet moeilijk is om procedures te maken die niet getuigen van agressie, minachting en egoïsme? Afspraken die duidelijk leiden tot vooruitgang voor de burgers?
Dus in de trant van: niet meer dan x per dag, niet meer dan één sessie per dag, niet meer dan x vliegtuigen per sessie, niet boven gebieden met meer dan x inwoners, niet op bepaalde tijden, niet als het meer dan x decibel is, niet als het niet perse nodig is, …. erc. Dit soort dingen zijn toch kinderlijk eenvoudig?
Als je procedures bedenkt die niet meer te snappen zijn, of die procedureel niet kunnen, of die op het totaal slechts een marginaal effect hebben, dan komt dat maar vanwege één reden, namelijk dat je de burgers onderaan die vliegtuigen niet serieus wil nemen, omdat je kiest voor de belangen van Schiphol.
En dag krijg je dagen zoals gisteren: 12 uur achter elkaar, onafgebroken, vlak boven je huis, …
Het is niet niks. Het leidt niet tot een betere samenleving.
