223666

Nog steeds zijn er volksvertegenwoordigers die in een luchtvaartdebat proberen het aantal klagers, die ik liever melders noem, te gebruiken om af te leiden van het werkelijke onderwerp. Waarom is er geen politicus die deze mensen met goede argumenten tegenspreekt? Als "de gevaarlijke uitstoot" het onderwerp zou zijn, en er twee melders heel veel klachten melden, is de uitstoot daarmee dan ineens verdwenen? Bestaat er geen geluidsoverlast meer omdat onbetrouwbare BAS laat weten dat een klein aantal melders vele meldingen doet? En dan de opmerkingen als “Dan moet je er maar niet gaan wonen” ! Ze doen geen recht aan de werkelijkheid en zorgen voor een non-discussie. Wij zijn hier niet ‘gaan wonen”! Wij zijn hier geboren en/of getogen en hebben de uitbreiding van de KLM met haar hub-functie en de steeds toenemende overlast van Schiphol door de jaren heen ongevraagd over ons heen gekregen. Wij hebben er niet voor gekozen, maar zijn buitenspel gezet met als gevolg dat wij onbeschermd zijn en onze leefomgeving ziekelijk ongezond en volledig verstoord is. Een volksvertegenwoordiger zou zich druk moeten maken om de verstoorde en gevaarlijke leefomgeving van het volk. Een slecht kabinet wordt niet ineens een goed kabinet omdat er weinig melders zijn die veel klachten indienen.