Van de site van Schiphol over baangebruik: “De Polderbaan en de Kaagbaan leveren ten opzichte van de andere start- en landingsbanen relatief gezien minder geluidshinder op. Dit komt omdat in de omgeving van deze banen minder woningen staan. Daarom zijn dit de banen die we bij voorkeur (moeten) inzetten voor het vliegverkeer.“ Allereerst: Moét je mensen totaal uitputten en ziek maken? Nee, dat is een bewuste keuze. Ten tweede: Stel je voor dat ik 20 mensen vermoord. Maar dat ik het jaar daarvoor 25 mensen heb vermoord. Dan ben ik relatief goed bezig volgens Schiphol’s gedachtengang. Het zijn tenslotte 5 mensen minder. Maar…. het blijft natuurlijk nog steeds misdadig. Ten derde: Minder hinder veroorzaken doe je door minder te vliegen, en minder herrie te maken/ uitstoot te genereren per vliegtuig. Minder hinder doe je natuurlijk niét door méér over mínder mensen te gaan vliegen. Wat nu dus het nieuwe regime is voor Polderbaan en Kaagbaan omwonenden. Want het woord “relatief” wordt afgezet tegenover “aantal bewoners.” Leuk gevonden weer hoor. Maar “relatief” moet natuurlijk afgezet worden tegenover de “herrie en uitstoot per vliegtuig.” Dat moet het uitgangspunt zijn. Ten vierde: Schiphol, jullie maken het leven van de Polderbaan en Kaagbaan omwonenden tot een dagelijkse hel van elke 1,5 minuut een vliegtuig. En confisqueren onze lucht voor 19 uur per dag. Ten vijfde: Echt minder hinder? Krimp de luchtvaart naar een voor bij Nederland passend volume. En naar een veel kleinere ecologische voetafdruk 🌍🌎🌏. Het is tijd. Niet alles kan meer, vliegen is geen eerste levensbehoefte.