Ik heb ergens gelezen dat Karremans het project rondom het nieuwe regeringsvliegtuig tot staatsgeheim heeft verklaard. Het bericht is al van even geleden, maar toch belangrijk om te benoemen.

Achter deze formele reden schuilt echter een politiek zeer gevoelig dossier met een aantal specifieke redenen waarom de overheid pottenkijkers wil vermijden.
- Voorkomen van gezichtsverlies (kapitaalvernietiging). Het huidige regeringsvliegtuig (de Boeing 737 genaamd PH-GOV) is pas zeven jaar oud, kostte destijds zo'n 90 miljoen euro en kan technisch nog decennia mee. Dat dit miljoenenproject nu alweer moet worden vervangen, ligt politiek en maatschappelijk extreem gevoelig.
- Uitsluiten van alternatieven. Luchtvaartmaatschappijen zoals Corendon en TUI boden aan om het beheer en de piloten voor de huidige Boeing te leveren, waardoor een nieuw vliegtuig van ruim 100 miljoen euro helemaal niet nodig zou zijn. Door de aanbestedingseisen en de precieze kosten geheim te houden, voorkomt het ministerie dat er publieke of parlementaire druk ontstaat om met deze goedkopere alternatieven in zee te gaan.

De geheimhouding zorgt voor veel kritiek in de politiek en media, omdat critici stellen dat de status 'staatsgeheim' vooral wordt gebruikt om een dure en omstreden gunning aan Airbus buiten het zicht van de belastingbetaler te houden (https://www.wyniasweek.nl/).

Er wordt misbruik gemaakt van deze wet. De kwalificatie 'staatsgeheim' is wettelijk bedoeld voor zaken die de nationale veiligheid in gevaar kunnen brengen (zoals militaire operaties of spionagedossiers). Het geheimhouden van een commerciële deal met Airbus om "de onderhandelingspositie te beschermen" rekt die wettelijke definitie volgens critici onacceptabel ver op.

Het dossier rond het staatsvliegtuig legt een pijnlijk pijnpunt bloot in de Nederlandse bestuurscultuur, waarbij de grens van de democratische controle wordt opgezocht.