Hahaha, lees ik dat goed ? Reacties in het AD op het voorstel PvdA-GroenLinks om vliegvelden te sluiten. Eén goed geïnformeerde lezer: ''We hebben méér luchthavens en meer woningen nodig'- 'Hoe DUURZAAM luchthavens bezig zijn', 'RTHA met gemiddeld 45 vliegbewegingen'?
'Een wereldstad als Rotterdam kan niet zonder, denk ik. [GroenLinks-PvdA denkt er helaas anders over. Het sluiten van Rotterdam Airport betekent dat 2700 mensen zonder werk komen te zitten](https://www.ad.nl/.../groenlinks-pvda-meerdere.../) en dat 2,2 miljoen passagiers een ­ander vliegveld zullen moeten zoeken. Dat betekent zomaar 700.000 autobewegingen richting Schiphol, België of Duitsland. ­Natuurlijk moeten we huizen bouwen, maar laat Rotterdam The Hague Airport met z’n gemiddeld 45 vliegbewegingen per dag met rust. En een tip voor GroenLinks-PvdA: kom niet zo snel met dit soort populistische uitspraken dat vliegvelden moeten sluiten. Kijk eerst eens hoe duurzaam de luchthavens bezig zijn'. Deze lezer gaat óók stemmen. https://www.ad.nl/praat-mee/reacties-op-plan-groenlinks-pvda-over-woningbouw-laat-rotterdam-airport-met-rust~a367cf02/