409388

Het lijkt wel alsof een groep mensen zich heeft verzameld om een reactie te geven op de internetconsultatie "Aanvullende raadpleging Balanced Approach Schiphol" om de omwonenden van Schiphol die veel overlast ervaren te bashen. Enkel voorstanders van groei en klagers weer wegzetten als klein groepje zeikers. Vliegtuigen zijn volgens hen al veel stiller (compleet voorbijgaande aan de enorme groei van het aantal vluchten over ons hoofd). Zij wonen ongetwijfeld niet onder de veel gebruikte vliegroutes. Erg bijzonder dat deze reageerders ook bereid zijn zoveel moeite te doen om nogmaals te benadrukken dat klagers zeikerds zijn. Wat hebben zij daar toch steeds bij te winnen? Ik heb echt helemaal geen vertrouwen meer in verbetering als zelfs onze landgenoten het niet de moeite waard vinden om het welzijn van omwonenden te verbeteren. Economie vóór alles. Ze vergeten alleen de hoge ziektekosten, kosten voor opvang klimaatschade en natuurschade (nog maar te zwijgen over al die arme dieren waarvan de leefomgeving wordt vernietigd) die door deze egoïstische consumptie maatschappij worden veroorzaakt. Ik vraag mij telkens af wat er mis is met het maken van een echt goede afweging tussen economie en welzijn. Groei is niet altijd nodig, verandering in dit geval wel. Veel reageerders stellen voor de zeikerds een verhuisvergoeding te geven zodat ze geen omwonende meer zijn. Aangezien mijn omgeving alleen maar steeds verder wordt vernietigd, blijkbaar met instemming van vrijwel heel NL, doe mij die vergoeding maar. Hebben jullie een zeikerd minder.