Weer de hele dag herrie. Bijzonder dat in Eindhoven het aantal vluchten in 2026 en 2027 naar beneden gaat om geluidsoverlast en CO2-uitstoot terug te dringen en je daar niemand over hoort (overigens alle krimp is terecht en goed voor omwonenden). Maar als Schiphol moet krimpen (ruim 10x meer vluchten per jaar!) dit niet kan en nog jaren moet worden gerekt, als het al doorgaat. Overlast wordt wel erkend (balans met omwonenden moet worden hersteld), maar mensen rondom Schiphol moeten nog maar even wat jaren wachten voordat dit wordt aangepakt (en nogmaals, als dat al doorgaat). Heel krom en vraag me af of dat eigenlijk wel juridisch houdbaar is. Je laat dus bewust mensen langer dan nodig zitten in een ongezonde situatie. Als 40k vluchten per jaar al omlaag moet vanwege overlast en CO2-uitstoot, hoe is het dan uit te leggen dat 500k vluchten geen probleem zijn?