CBS Levensverwachting licht afgenomen: in hoeverre heb je er zelf invloed op? Aldus een wel heel vreemd bericht op RTL Nieuws. Het CBS heeft de prognose van onze levensverwachting aangepast. En wat blijkt: die is drie maanden lager dan voorheen werd gedacht. En er volgt een opsomming van allerlei oorzaken, zo kunt maar beter niet roken, we moeten gezonder gaan eten en we meer bewegen, en je worstelt je in het nieuwsbericht door een flut relaas over jeugdige kruisbanden en snack gerelateerde verleidingen op stations. Mijn misschien wel kritische oog, want ja, dat ontwikkelde je nu eenmaal levend in de megatonnen kerosine uitstoot van zo’n 1200 -1500 vliegtuigen over de woon, werk en leefomgeving elke dag, nou dat oog en boerenverstand legde al jaren geleden de link tussen de vanuit het niets ontstane longproblemen en luchtvervuiling toen ik hier kwam wonen. Maar de verwarrende, tamelijk onthutsende tijd daarvoor met alle bijna naïeve vertrouwen hebbende in de burger beschermende autoriteiten, en dat de luchtkwaliteit daarom echt niet zo slopend ziekmakend kon zijn toch ..?
Maar tegelijkertijd ook gewoon begreep niet waarom mijn lijf vooral ineens zo’n ziek werd en tot heftig stikkens aan toe benauwd. Maar goed dat zijn persoonlijke ervaringen. Het CBS echter, heeft als taak het publiceren van betrouwbare en samenhangende statistische informatie, die inspeelt op de behoefte van de samenleving. Maar datzelfde CBS ziet tevens helemaal nooit niet ook maar enige samenhang tussen ernstige vervuiling en levensverwachting. Misschien snappen de knappe bollen statistici het ook niet of willen het niet, evenals Den Haag die het CBS overigens betaalt, en allemaal gewoon niet zien, en zo idem het RIVM, Toezichthouders Schiphol, boven en onder Noordzee Kanaal zien dat immers ook niet, of willen dat onderkennen. Monitorend RIVM e.a. volksgezondheidsdiensten zijn wat overlast en mega vervuiling Schiphol betreft helaas en tot onze spijt niet tot nauwelijks in beeld of laten van zich horen wat zoal de effecten van zware overlast en vervuiling luchthaven zijn op de volksgezondheid. Ergo het CBS neemt dat dus niet mee in de cijfers. wat je niet ziet, bestaat immers niet toch, wiens brood men eet. . enz., etc. En zo verschijnen dan ineens dergelijk bovengenoemde berichten in de media. Maar goed, eet gezond Omwonenden der Nederlandse luchthavens, niet roken en blijf bewegen en misschien dat uw levensverwachting of lijden een paar uur, dagen of misschien wel een een paar maanden verlengd kunnen worden. En ook als u misschien (tot ver in) de regio van Schiphol woont moet u niet al moeilijk doen over grootschalige vervuiling van bodem, grondwater met kankerverwekkende PFOS afkomstig van diezelfde luchthaven Schiphol. En vooral niet zeuren over vliegherrie en daarin niet kunnen leven of slapen, niet vooral niet piepen over benauwdheid van al die megatonnen vliegtuigmotor uitstoot in de longen want dan heb je gewoon pech als je daar toevallig maar een burger bent, en dat zware luchtvaartindustrie verdienmodel maar gewoon over jouw dak, bed en gezondheid heen mag blijven denderen, lucht, water en bodem kwalijk ongezond mag blijven vervuilen. Misschien allemaal niet belangrijk genoeg voor Den Haag en consorten want er wordt nauwelijks aandacht besteed aan de enorme impact van luchthavens op gezondheid en levensjaren daar omwonenden.