Dank aan @Amsterdam , 23.10 gisteravond voor het plaatsen van het volledige artikel in Trouw. (voor wie de krant lezen kan: Bestaat duurzaam vliegen? Zo vervuilend is de luchtvaart | Trouw - Ik haal een stukje naar voren omdat ik me wezenloos erger aan altijd die deken aan vliegtuigstrepen boven ons hoofd, wat Buienradar vanochtend alwéér afdeed als 'sluierbewolking'. Afgezien van nooit meer blauwe lucht geeft het me ook het gevoel nooit meer schone lucht te kunnen inademen. Daarom ben ik blij met de volgende informatie in het artikel. "Neem alleen al waterdamp, een belangrijk broeikasgas. Het is te zien bij zonnig weer, als vliegtuigen condens strepen door de lucht trekken. Die lijken onschuldig, maar zijn het niet. Want in de kou hoog in de lucht vormt die waterdamp ijskristallen, en daaruit ontstaan cirrus-achtige wolken. Ook die sluierbewolking werkt als een extra dekentje over de aarde. “Condens strepen zijn een zichtbaar bewijs dat menselijke activiteiten het klimaatsysteem veranderen”, zo vat de Engelse klimaatwetenschapper David Lee het samen. Het effect van dit soort cirrus-wolken op het klimaat is groot, denken wetenschappers, maar anders dan bij CO2 niet langdurig. Althans, niet als er niet gevlogen wordt: zodra het vliegverkeer stilvalt, is het opwarmende effect ervan binnen een paar dagen verdwenen". Juist. Alleen wordt er steeds méér gevlogen. Een groot deel van het artikel is gewijd aan fijnstof. Het besluit met “Er is geen eenvoudige manier om de luchtvaart duurzaam te maken.” Nee, duurzaam vliegen is niet volstrekt onmogelijk, ook daarover zijn deze vijf wetenschappers het eens. Maar er moet nog héél veel gebeuren en het gaat héél lang duren."