136566

Daar ben ik weer. 3 de melding vandaag. Waarom. Vanmorgen de Bas voor de tweede keer gebeld. Na een paniek moment. Er werd me gezegd dat er diverse momenten rust zou zijn ( persoonlijk heb ik mijn taks nu). Ik dacht dus tot drie uur relatieve rust. Van 9 tot 15:00 ( het was vanmorgen vroeg al raak trouwens) zou er wat rust zijn. Kijk net op de site. Voor vandaag (geleerde gok): 20% van de dag is het stil. 80% is 85 decibel in pulsen over je hoofd. En een dag duurt van 7 uur tot 22: 00 dus 12 uur deze dag worden we blootgesteld aan geluid. Waar je volgens berekeningen en Schiphol-overheid beleidstaal uiteraard niet aan wordt blootgesteld. Want allerlei wollige onzin. Waaronder het is niet structureel...... Nou??? Als we hier geen last hebben hebben andere deze S**T Z**I!!! Je mag hier geen schutters taal gebruiken. MAAR IK BEN ZO KLAAR MET DIT KABAAL. Het enige dat je doen kan is hard vloeken of huilen. Nogmaals de enige oplossing is krimp (en inderdaad, de schade door geluid blootstelling toxische stoffen weegt absoluut niet zwaar genoeg in de media. Op dit moment zal het me een worst zijn dat mensen dit jaar hun vlucht geannuleerd krijgen en helaas niet naar hun resort kunnen. Ik ben het ook eens dat moet gaan om echte krimp. Een aantal vliegbewegingen passend bij een klein landje zoals Nederland. we zijn de top drie van Europa als het gaat om connectiviteit bestemmingen en ta ta ta ''Wat hubconnectiviteit betreft, met het aantal overstapconnecties per week stond Schiphol zelfs wereldwijd in de top drie'' (ACI Europe, 2019). Citaat uit stuk van J.Schuur ESB, 107(4806), 17 februari 2022. Met dus al de overlast, vervuiling. De logica: dat moeten we toch helemaal niet willen. Hup hup weg met het groeimodel en de race to the bottom die daar op volgt.