Ik denk na over welke pers-tactiek er gevolgd wordt door Schiphol. Er wordt nu gevraagd aan maatschappijen om vluchten te annuleren. Hoezo? Reisbureaus verkopen stoelen van geplande vluchten. Als een vlucht vol is kun je niet meer boeken. Ook is er geen storm of andere beperking gaande. Dus....? Ik krijg langzaam het gevoel dat Schiphol “anders” in het nieuws probeert te komen. Alleen al in de Beemster hoor ik vaak periodes van uren / dagen met om de twee minuten een vliegtuig. Vliegtuigen gaan alle kanten op. Als je alle vluchten volgt zie je dat er veelvouden van 1 per minuut vliegt. Logistiek knap maar belachelijk. Met de 540000 vluchten per jaar was de verwerking iets meer dan 1 vliegtuig per minuut, over 24 uur 365 dagen lang. Praktijk is hogere frequentie in minder uren. Schiphol wil nog meer vluchten gaan afhandelen. Hoe dan? Uitbreiding naar meer is echt onvoorstelbaar. De huidige belasting op de leefomgeving is al véél te hoog. Ik moet slapen met oordoppen. In grote delen van NL hoor je altijd vliegHERRIE. Te zielig voor woorden. Ziekmakend en onleefbaar! Nooit meer stil. Mijn “groene alternatieve” familie vliegt deze vakantie eerst naar Tenerife en de tweede week nog even fijn een paar dagen naar Stockholm. Hoe die knop om moet? Ik weet het niet.... Om voorzichtig te beginnen een maand woningruil met een woning ergens 30 kilometer om Schiphol? Start eens met een normale marktwerking. Bij veel vraag in een schaarse markt stijgt de prijs. Kortom minder vluchten zou kostendekkend kunnen zijn wat Schiphol niet eens is. Pfff....zo moe dat het niet niet meer lukt om een samenhangend verhaal in te tikken....sorry