Situatie Schiphol lijkt al vele jaren een reeks van bewuste dwalingen, niet correct voorlichten van burgers, niet naleven van gemaakte afspraken, manipuleren van berekeningen en rapporten allen in het voordeel van Schiphol en ten nadele van de burgers (schending van mensenrechten en zorgplicht naar de burgers toe; geluidsoverlast, milieu en gezondheid). De slager die zijn eigen vlees keurt. Het wordt ook steeds meer de vraag dat wetenschap van bovenstaande bij bewindslieden en misbruiken van zijn/haar macht hierbij er dan sprake is van een ambtsmisdrijf. Regeling strafrechtelijke vervolging van bewindspersonen wegens ambtsmisdrijven: Artikel 119 van de Grondwet bepaalt dat de leden van de Staten-Generaal, de ministers en de staatssecretarissen wegens ambtsmisdrijven in die betrekkingen gepleegd, ook na hun aftreden, terecht staan voor de Hoge Raad en dat de opdracht tot vervolging wordt gegeven bij koninklijk besluit of bij een besluit van de Tweede Kamer. Er zijn drie soorten ambtsmisdrijven: 1. Specifiek benoemde ambtsmisdrijven in het Wetboek van Strafrecht (Boek II, Titel XXVIII, art. 355- 380 Sr) a. Begaan door bewindspersonen: dit gaat over het opzettelijk nalaten om uitvoering te geven aan bepalingen uit de Grondwet, andere wetten of AmvB's. b. Begaan door ambtenaren: bijv. verduistering, vernietiging van stukken, schending geheimhouding, ambtelijke corruptie, dwang met misbruik van gezag. 2. Strafbare feiten begaan door een ambtenaar die daarbij een bijzondere ambtsplicht schendt of gebruik maakt van de macht, gelegenheid of middel die door het ambt is geschonken (art. 44 Sr). 3. Misdrijven waarbij onrechtmatig gebruik wordt gemaakt van een regeling die aan de ambtenaar is toevertrouwd; bijv. toekennen van gelden/toeslagen voor zichzelf door vervalsing van stukken. Ik ben benieuwd naar de rechtzaak!